15.7.05

Criterios doxográficos para Wikipedia

No me he podido resistir a esta última entrada antes de irme.

Discusión en la wikipedia sobre Arthur Shopenhauer. Al parecer hay dos personas, el autor y un crítico, que no están de acuerdo en algunos aspectos del filósofo. Y se dicen cosas tan bellas como:
Toda la "vuelta a Kant" de Schopenhauer es una manera de eludir el fárrago, el nacionalismo, la religiosidad y el trascendentalismo de los idealistas, en especial Hegel, al que detestaba. Y, sin embargo, la negación de los géneros naturales y la identificación de los onta con la substancia única evidencian que el armazón conceptual del hegelismo eran el arma principal de la que disponía; la metafísica de Schopenhauer es la fenomenología del espíritu malgrè lui-même, sustituyendo voluntad allí donde se leía razón.
Ante lo cual yo, como ellos, me pregunto
¿Por qué razón habría de valer más la opinión de Nietzsche o de Bergson que la de otros filósofos igualmente destacados, a la hora de adoptar criterios doxográficos para Wikipedia?

Leer más.

No hay comentarios: