1.9.05

Está científicamente demostrado...

...que los... digamos... poco agraciados lo tenemos crudo por naturaleza.

Actualización (17:00): Zazou, en los comentarios, lo pone en duda (el estudio, claro, no los resultados).

1 comentario:

zazou dijo...

Lo siento... dirás que tengo prejuicios, pero cuando una noticia no me gusta hago todo lo posible por demostrar que es falsa.

Olvida todos los argumentos que te he dado antes... es que no había leído el artículo original, xDDDD.

Resulta que el experimento se ha hecho con:
- ni siquiera 100 bebes ("nearly 100 babies").
- recién nacidos ("up to the age of three days").
- y que el resultado es una preferencia de entre el 60-64% "del tiempo" ("They would spend 60-65% of the time looking at the attractive face").

Podría argumentar que el error muestral en este caso será de 9,7... (yo de esto ni idea -> ), lo que nos colocaría con un caso peor casi del 50% o lo que es lo mismo "no hay conclusiones".

Pero no. No lo haré. Me basta remitirme a los muchos estudios que dicen que hasta las dos meses los niños son prácticamente incapaces de percibir formas y procesar estímulos visuales, y que durante las "primeras semanas" (no días) lo único que hacen es protegerse de la luz (http://newsinfo.iu.edu/news/page/normal/1056.html o http://www.uic.edu/com/eye/LearningAboutVision/EyeFacts/BabyEyes.shtml):

"The newborn’s visual acuity (sharpness of vision) is approximately 20/400. This is equivalent to seeing only the big letter “E” on an eye chart. Vision slowly improves to 20/20 by age 2 years. Color vision is present at birth.

Newborns at first don’t pay much attention to the visual world but normally will blink when light shines in their eye. By 6 to 8 weeks of age, infants will fix their gaze on an object and follow its movement.

(..)




Conclusión: habrá que buscarse excusas mejores para justificar nuestro peculiar no-atractivo :P