Hairanakh's

Dancing 2008

2008-07-07T21:36:00.002+02:00

Esto no podía faltar. Atentos al minuto 1. No me verán, porque estaba al fondo. Pero estuve :-)

Notas personales:

El trabajo y la bricomanía abosorben mi tiempo libre. Ya sé barnizar ventanas, tapar huecos en la escayola y he mejorado mis conocimientos de fontanería, carpintería y arreglos varios. Dentro de poco me convertiré en pintor.
Espero hacer dentro de poco la reseña de un libro que acabo de encargar.
La semana que viene, si los hados son propicios (aún me falta la confirmación de mis jefes) me haré un viajecito de 10 días a USA. Algo contaré. Es la tercera o cuarta vez que estoy a punto de irme, así que... hasta que no tenga el billete sacado, no lo daré por seguro :-)
No me he olvidado de escribir. No sé si quedará alguien al otro lado.

Urgen señoritas

2008-05-03T11:45:00.003+02:00

Paseando ayer por Guadalajara me encontré con este cartel.

:-O

No todo cambia

2008-04-07T13:04:00.003+02:00

Lo que no cambia: años después, nuestra vieja taquilla de la escuela sigue conservando el toque personal que le dimos.

Lo que sí cambia: el recorrido del U. Quería bajar de teleco al metro (rapidito, porque tenía prisa e iba cargado) y he acabado en la facultad de informática.

(Editado, recogiendo la sugerencia de Gummy en los comentarios)
Prueba de agudeza visual: adivinar cuál de todas las pegatinas no es una pegatina, sino un imán.

Hablando en propiedad

2008-04-03T16:04:00.002+02:00

Nos las dieron el viernes pasado, junto con la escritura que acredita la compra y adquisición,

por mitades partes iguales y proindivisas, con carácter privativo, con todas sus partes y pertenencias, libre de cargas, al corriente en el pago de las contribuciones, impuestos y cuotas de comunidad y según las condiciones naturales de la Ley,

de nuestro nuevo piso.

(Si se dejan caer por Guadalajara, están invitados)

2008-03-10T14:05:00.002+01:00

Tras leer el análisis de los resultados hecho por blogueros y periodistas (incluyendo los editoriales de los principales periódicos), extraigo una conclusión común para todos ellos: el análisis de lo que ha pasado y, sobre todo, de lo que va a pasar a partir de ahora queda escondido entre lo que les gustaría que sucediera.

Qué panorama...

¿Quién ha ganado las elecciones?

2008-03-09T23:33:00.007+01:00

(11:35 - Al final CiU le quitó un escaño al PP. Los cambios son mínimos, pero los muestro).

(00:07 - Me van a volver loco. IU pierde un escaño. Con el 96.44% escrutado: 169 a 154).

(23:45 - Cálculos con el 95.15% escrutado: 169 a 153).

(23:40 - Me ha cambiado un escaño al final del escrutinio. Cuando esté al 100% revisaré los datos, que pueden variar de forma no despreciable para alguna formación).

Como todo el mundo ha hecho ya sus interpretaciones del resultado de las elecciones presidenciales, me he tomado la molestia de analizar cómo queda el reparto del poder en el parlamento. Ya saben que me gusta el índice de Banzhaf como forma de estudiar qué capacidad tiene cada partido de formar coaliciones ganadoras en el parlamento. (De paso, he retocado los datos de 2004, que tenían algún error).

Partido	Escaños	Índice de poder 2008	Índice de poder 2004
PSOE	169	56.03 %	51.58 %
PP	153	9.62 %	10.56 %
CIU	11	9.62 %	9.95 %
PNV	6	9.36 %	6.67 %
IU	2	2.69 %	4.25 %
ERC	3	4.49 %	8.01 %
CC	2	2.69 %	3.52 %
BNG	2	2.69 %	2.18 %
UPyD	1	1.41 %	-
NaBai	1	1.41 %	1.09 %
EA	0	-	1.09 %
CHA	0	-	1.09 %

De todas formas, el índice de poder no deja de ser un indicador bastante académico, porque lo cierto es que lo más probable es que el PSOE esté en todas las coaliciones ganadoras y el PP en ninguna. Más interesante me parece estudiar el poder relativo del resto de los partidos, es decir, cómo parte cada uno de ellos en la carrera por apuntarse a las coaliciones con el PSOE (sea para formar gobierno, sea para sacar adelante propuestas concretas). Para ello me he ido a la calculadora de la universidad de Temple y he analizado, dentro de el grupo de estos terceros partidos, cuántos de ellos son decisivos en coaliciones que sumen al menos 7 escaños en 2008 y 12 en 2004. Así queda el reparto:

Partido	Escaños	Índice relativo 2008	Índice relativo 2004
CIU	11	36.08 %	26.35 %
PNV	6	25.95 %	17.37 %
IU	2	6.96 %	11.98 %
ERC	3	10.76 %	20.96 %
CC	2	6.96 %	8.98 %
BNG	2	6.96 %	5.39 %
UPyD	1	3.16 %	-
NaBai	1	3.16 %	2.99 %
EA	0	-	2.99 %
CHA	0	-	2.99 %

Unos números más para sus cuentas. Es evidente que CiU se consolida como el principal partido bisagra. PNV, a pesar de perder un escaño, gana importancia debido al desplome de las otras formaciones (especialmente ERC).

Cada uno hace campaña como sabe

2008-03-07T15:28:00.003+01:00

Asesinan a tiros a Isaías Carrasco, ex concejal del PSOE en Mondragón

(Hay que decirlo más...)

Teorema

2008-02-29T09:20:00.002+01:00

Sean dos puntos P y S situados sobre un mismo plano horizontal Π y separados por una distancia PS.

Sea un punto H situado muy por encima de Π, de modo que HΠ >> PS.

Entonces HP ≈ HS ≈ HΠ

Corolario: Si consideramos Π como el plano en el que se mueve la discusión política antes de las elecciones y H como mi opinión personal al respecto...

Demostración del corolario: Trivial. No es matemática, pero aún no se conoce un contraejemplo de argumento que no se produzca bien en ausencia de datos que lo respalden, bien en presencia de datos toscamente sesgados.

Coda: Dado cualquier diario de tirada nacional D, se sabe que DP ≠ DS. Ergo...

Reflexión: Si a alguien le parecen bien (o mal) todas las propuestas o declaraciones de un partido político (o de un periodista) sospeche que puede haber prejuicios. Mi percepción personal es que esos prejuicios son excesivamente comunes. Tanto, que resulta difícil encontrar fuentes generalistas de datos sin excesiva cocina o selección.

Consejo: Voten (o no) a quien les salga de las narices. Si madrugan, aprovechen para comprar churros: los churros de un domingo por la mañana son un placer del que uno debe evitar privarse.

Conclusión: El panorama es desolador. Salvo por los churros.

2008-02-16T15:57:00.000+01:00

Señor Presidente:

No me grite.

Guadalajara no sólo está en Jalisco

2008-02-12T18:14:00.000+01:00

By Chema Abascal, un clásico de las tierras arriacenses.

La versión más larga está enlazada en Viaje a la Alcarria (a ver si lo reanimamos)

Una gran verdad

2008-02-06T11:00:00.001+01:00

Consejo del día: Llévate siempre bien con la señora de la limpieza. Aunque no lo parezca, ella es la que manda en la empresa

Sabiduría oink.

La forma A-38

2008-01-23T11:35:00.000+01:00

Ahora sí tengo una excusa clara para desaparecer. Estoy imerso en la gymkhana administrativa necesaria para pedir una hipoteca joven. Si todo va bien y no enloquecemos por el camino, a finales de marzo seremos afortunados propietarios de una vivienda.

Nota: obviamente, es mala idea publicar los detalles en el blog, pero siempre queda el correo. Hablando de todo un poco, mi dirección de hairanakh en terra ya no funciona, así que no intentéis contactadme por ahí.

No tengo palabras...

2008-01-11T15:38:00.000+01:00

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón

¡Viva España!
desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz

He intentado escribir algo más, pero lo he terminado borrando. No me siento capacitado para comentar semejante engendro.

La triple falacia del sistema electoral

2007-12-27T17:15:00.000+01:00

Ahora que ya estamos en precampaña electoral (¿a que suena bien? les reto a encontrar un día de cualquier año en el que no estemos de precampaña electoral... a mí sólo me salen las dos semanas de la campaña propiamente dicha y el día de las elecciones) parece que toca dedicar un rato a hablar de las penas e injusticias de nuestro sistema electoral. Vaya por delante que a mí me parece mejorable (al final del artículo les apunto algo más sobre ello), pero creo que, para cambiarlo, habría que partir de premisas correctas. Les invito a recorrer conmigo un pequeño camino sobre matemáticas electorales. Y, de paso, cuando encuentren errores (que los habrá) o conozcan rutas mejores (que también las hay), les agradeceré que me las indiquen en los comentarios.

El punto de partida es la reivindicación, más o menos frecuente a lo largo de esta legislatura, de que algunos partidos tienen, en el congreso de los diputados, más poder del que les corresponde por su número de votos. Hoy por hoy, quien reinvindica eso es (casi siempre) el PP (y afines), y algunos partidos suelen ser, más bien, los partidos nacionalistas. Parece que se habla mucho de Cataluña y del País Vasco en el día a día de las discusiones parlamentarias y bastante poco de Extremadura o La Rioja. Parece que ERC o PNV tienen un poder bastante grande en la capacidad de organizar el Estado, y se diría que no son opciones tan representativas a nivel nacional.

Esto da lugar a la "falacia número 1": «Los partidos nacionalistas están sobrerrepresentados en el parlamento». Pues no: resulta que, si por representatividad entendemos el número de diputados, quienes tienen significativamente más diputados que votos obtenidos son los partidos grandes: PP y PSOE. No es algo que no se sepa desde siempre. En todo caso, el mérito del cálculo no es mío: Josu Mezo, autor de MalaPrensa (si alguno de mis lectores no lo lee, le recomiendo que lo haga: es un blog excepcional), lo hizo y explicó (con detalle) en noviembre de 2004:

	Votos	Diputados "justos"	Diputados obtenidos	Sobre/infra representación
PSOE/PSC	11.026.163	151,44	164	12,56
PP/UPN	9.763.144	134,09	148	13,91
IU/ICV/EU	1.324.370	18,19	5	-13,19
CiU	835.471	11,47	10	-1,47
ERC	652.196	8,96	8	-0,96
PNV	420.980	5,78	7	1,22
CC	235.221	3,23	3	-0,23
BNG	208.688	2,87	2	-0,87
Chunta	94.252	1,29	1	-0,29
EA	80.905	1,11	1	-0,11
Nafarroa Bai	61.045	0,84	1	0,16
Resto	781.069	10,73	0	-10,73

¡Oh, vaya! Ahora resulta que el PP es el partido más "beneficiado" del sistema electoral actual. Curioso, ¿no? En medio de la discusión, el diario Público, cuyo director también lee a Josu Mezo (creo), no podía dejar de publicar estos números. Y le echa la culpa, cómo no a D'Hondt. Llegamos pues a la "falacia número 2": «La culpa del sesgo hacia los partidos mayoritarios la tiene el método D'Hondt». Esa afirmación no es del todo falsa, pero tampoco encierra toda la verdad.

El origen del problema es sencillo: hay que repartir un número de votos entre un número de escaños mucho menor, por lo que el cociente será, en general, no entero. Cómo hacer la asignación es un problema que no tiene una solución óptima, ya que cualquier método que se emplee dará lugar a injusticias de uno u otro tipo. Recomiendo, por ejemplo, este artículo del Prof. Barceló (de la UAM) para entender las diferentes alternativas y sus problemas. En efecto, el método D'Hondt tiene un claro sesgo hacia los grupos mayoritarios. Veamos que resultados daría para el parlamento actual (calculados con este simulador):

	Votos	Diputados "justos"	Diputados obtenidos	Diputados D'Hont
PSOE/PSC	11.026.163	151,44	164	154
PP/UPN	9.763.144	134,09	148	136
IU/ICV/EU	1.324.370	18,19	5	18
CiU	835.471	11,47	10	11
ERC	652.196	8,96	8	9
PNV	420.980	5,78	7	5
CC	235.221	3,23	3	3
BNG	208.688	2,87	2	2
Chunta	94.252	1,29	1	1
EA	80.905	1,11	1	1
Nafarroa Bai	61.045	0,84	1	0
Resto	781.069	10,73	0	10

¡Caray! Pues parece que el problema no estaba del todo en D'Hondt, ¿no? Lo cierto es que en España la ley D'Hondt no se emplea de forma global, sino para repartir los diputados de cada circunscripción electoral. Y es aquí donde surgen las "injusticias": en demarcaciones con pocos representantes, el sesgo de la ley D'Hondt es más manifiesto. Pero, incluso aunque ese sesgo no existiera, lo cierto es que resulta mucho más fácil obtener diputados cuando los votos están concentrados en pocas demarcaciones electorales (caso de los partidos nacionalistas) que dispersos por todo el territorio nacional (IU). Pero el origen de este sesgo se debe fundamentalmente al sistema de demarcaciones que, dicho sea de paso, no tiene tanto que ver con el reparto de D'Hondt.

Parece que hemos llegado al final del camino. Si las elecciones al parlamento se hicieran con un sistema de circunscripción única, incluso utilizando el sesgado método D'Hondt para repartir los diputados, el resultado sería bastante justo. Al menos, significativamente más justo que el reparto actual.

Pero, ¿es eso cierto? Creo que nos encontramos ante la "falacia número 3": «El reparto de poder más justo es aquel en el que el número de escaños de cada partido es proporcional al número de votos que obtiene su lista». Esto no es necesariamente falso aunque, claro está, depende de lo que definamos como un "sistema electoral justo". Pero, en todo caso, el hecho de que un partido tenga, pongamos, un 40% de los votos y obtenga un 40% de los escaños no quiere decir que tenga un 40% del poder.

Analicemos un poco la situación. Si nos remontamos a la legislatura anterior (2000-2004), obtendremos un ejemplo interesante: el PP, con un 44,5% de los votos obtuvo mayoría absoulta, es decir, el 100% del poder. Todas las votaciones (al menos, las que requieren mayoría simple) estaban únicamente en manos del PP. Aunque estemos acostumbrados a esa situación (que, en principio, proporciona una cierta estabilidad al sistema) no deja de resultar curioso que una minoría (aunque amplia) de votantes concentre, durante cuatro años, todo el poder legislativo (y ejecutivo... al menos).

En todo caso, parece claro que el porcentaje de escaños no es una medida real del poder que tiene una formación política en el parlamento. Pero, ¿hay alguna forma de medir ese poder?
Pues las hay. Una de las más aceptadas (creo, y que los expertos me corrijan) es el índice de poder de Banzhaf, excelemente explicado en este artículo de Tio Petros. A grandes rasgos, el índice indica la probabilidad que tiene un votante (en este caso, un partido) de ser pivote en una coalición ganadora (es decir, que su voto es decisivo para determinar si una coalición tiene éxito -puede ganar una votación- o no). La Universidad de Temple tiene un programilla online que permite calcular el índice de Banzhaf para cualquier grupo de votantes. Aquí han hecho ese cálculo para el parlamento actual y han obtenido:

partido	Escaños	poder
PSOE	164	51.52 %
PP	148	10.55 %
CIU	10	10.12 %
ERC	8	7.94 %
PNV	7	6.67 %
IU	5	4.12 %
CC	3	3.64 %
OTROS	1	1.09 %

("otros" son la Chunta, EA y NaBai). De modo que, al final de nuestro paseo, descubrimos el origen del mosqueo del PP. Resulta que el PP tiene el mismo poder, poco más o menos, que CiU, con más de 10 veces sus escaños. ¿Injusto? Es el mismo mecanismo que permite la formación de mayorías absolutas. Pero, cuando estas no se producen, resulta que, en efecto, los partidos más grande entre los minoritarios (como CiU, ERC o PNV) tienen una gran capacidad de formar parte de las alianzas ganadoras y, por tanto, tienen bastante poder efectivo.

Conclusión: La sensación que tiene el PP de no pintar nada en comparación con los votos que tiene está justificada. Pero no se debe a un reparto injusto de los escaños (que, siendo injusto, le favorece más que a ningún otro partido) sino a su escaso poder relativo como partido "bisagra" en coaliciones ganadoras. Esta situación puede considerarse injusta o no, pero, en todo caso, forma parte del diseño del sistema electoral actual. No debería acometerse ninguna reforma de ese sistema sin tener en cuenta estos resultados.

Consideraciones: Hablar de "falacias" en el sentido en que lo hago en este artículo es ciertamente exagerado. Pero "falacia" es una palabra bastante resultona y quedaba bien en el título... Por otro lado, el análisis de poder mediante el índice de Banzhaf presupone que todos los diputados de un partido votan al unísono. Esto, que en teoría no tiene por qué suceder, es bastante cierto en la práctica; sobre todo teniendo en cuenta que en las elecciones al parlamento también se vota, indirectamente, al presidente del gobierno, y este sí es único por partido.

Propuestas:
Me habría gustado disponer de tiempo para desarrollar una propuesta de sistema electoral distinta, más por el placer de hacerlo que por pensar que vaya a ser útil. Pero como no creo que le vaya a dedicar mucho más que este artículo, esbozo mis ideas a continuación.

1. Sobre el sistema actual.
Dado el poder que tienen los grupos "bisagra" en el Parlamento, que las regiones con partidos nacionalistas tienen (al parecer) más voz y que mi región (Castilla - La Mancha) no se va a volver nacionalista de la noche a la mañana, creo necesario optar por el voto útil: tendrá mi voto aquél partido que, con opciones de obtener representación (PP y PSOE básicamente), incluya
en su programa electoral la formación de un grupo parlamentario propio de sus diputados de Castilla - La Mancha.

2. Sobre un sistema futuro.
Propongo un sistema de tres cámaras, o tres marcos de decisión. O de dos, a elegir entre los tres siguientes:

Cámara de los partidos. Algo equivalente al congreso actual, con circunscripción única y listas cerradas. Debería encargarse de elegir el presidente del gobierno. En general, la capacidad de voto de un partido debería ser proporcional al índice de Banzhaf.
Cámara de los ciudadanos. Lo contrario: circunscripciones de un único diputado, votado individualmente entre demarcaciones de unas 100.000 personas (orden de magnitud). Esta cámara debería tener los mecanismos necesarios para que cada diputado pudiera someterse al control directo de sus representados.
Cámara de las autonomías. Algo intermedio: con representantes por cada autonomía. Una opción es que cada autonomía tuviera un único voto ponderado por el índice de Banzhaf asociado a su número de habitantes (representante directo del gobierno o parlamento autonómico), aunque podrían darse otras opciones.

Por supuesto, no son más que esbozos de hacia dónde se podría evolucionar el sistema. Creo, en todo caso, que el problema real de la política en nuestro país no está en la forma en la que se reparte el poder, sino en las personas que lo ejercen. Sea como fuere, aquí va este pequeño análisis de la situación actual. No aporto nada que no se haya dicho en otros sitios, pero tal vez pueda ser útil a alguno de mis lectores para tener la información más agrupada.

En todo caso, si han llegado leyendo hasta aquí han demostrado una paciencia mayor de la que con seguridad merezco. Si aún les queda un poco, agradeceré cualquier comentario que quieran dejar.

Actualización (28/12). Disculpen también la apresurada redacción del artículo (he tratado de corregir algunas erratas y enmendar algunos párrafos, pero aun así se sigue notando en exceso que lo publiqué sin leerlo de nuevo).

Un apunte sobre el grupo parlamentario de CLM. En las elecciones de 2004, el PP de CLM obtuvo 11 escaños y el PSOE 9. Durante la legislatura hubo 7 grupos parlamentarios, con 164, 147, 10, 8, 7, 5 y 9 escaños cada uno.

Gracias por los comentarios y las nuevas visitas.

Solsticio

2007-12-22T02:07:00.000+01:00

La noche más larga arrastra las gotas de lluvia contra los vidrios, que apenas filtran el ruido de banda ancha. Faltan seis horas para que amanezca y mis huellas digitales quedan impresas, una y otra vez, en el teclado. Por encima del enmascaramiento en la mayor parte del espectro sólo se escucha el golpear aperiódico de mis dedos.

Será un invierno frío. Se ha ido un nuevo otoño, ya senecto. Es, sin duda, el primero de una nueva edad donde exploraremos el segundo armónico de la frecuencia fundamental de antaño. Sé con certeza, pues así lo he experimentado, que la nueva moduladora es más regular y, a la vez, incógnita, que las melodías que concebimos en los ténebres solsticios de la adolescencia más tardía. Aquellas ecuaciones divergen, aun cuando de estas nada se ha demostrado. Resulta, no obstante, desconcertante descubrir en qué medida ha evolucionado el orden en el extorno, mientras el intorno permanecía estacionario. Quisiera pensar que el desfase de los ciclos es el devenir natural del caos sobre la regularidad subyacente y no el síntoma de alguna irregularidad estructural, cuyo desencadenante no soy capaz de identificar; tampoco de prever sus consecuencias.

Reflexión autointrospectiva. La situación es un delicado equilibrio en erre ene, donde la potencialidad de una ruta brillante anclada en las expectativas creadas (hábitat, ocupación, ciencia) se contrapesa con las amenazas que se ciernen sobre la base (préstamo, presión, entropía). No hay motivos para el pesimismo, sin embargo, pues el análisis de los relatimientos muestra altas tasas de confianza en sangre y un corazón... o, mejor, dos... o, mejor, uno, latiendo acompasado al profundo ritmo del verdadero amor.

Feliz Navidad.

El castellano es un idioma grave

2007-12-04T10:34:00.000+01:00

En primicia, un avance de una de las obras escritas más esperadas de los últimos doce meses:

Uno de los motivos de la prevalencia del inglés en el ámbito de la tecnología es su desacomplejada capacidad para acuñar neologismos a partir de simples juegos de palabras o de metáforas, al tiempo que los descarga de cuanta connotación negativa o ridiculizante pudiese contener su acepción original. Esta versatilidad complica, en gran medida, la traducción sintética a nuestro idioma de expresiones como, por ejemplo, mosquito noise, u otras de similar naturaleza. Un texto castellano salpicado de este tipo de calcos podría, cuando menos, resultar ininteligible; en el peor de los casos, y no tan infrecuentemente, los textos así traducidos suenan casi humorísticos. El castellano es un idioma grave, poco dado a aspavientos lexicológicos, por lo que, en un entorno tan evanescente como el de la tecnología, apenas alcanza a ofrecer alternativas de su propio cuño.

Nace un nuevo género literario: en Ensayo Fin de Carrera.

(Es para quitarse el sombrero. Z: cuando acabes con este, deberías empezar tu novela. Si no, seré yo mismo quien edite el libro de relatos robados de feedburner).

Porque vivimos a golpes...

2007-12-02T22:21:00.000+01:00

Terroristas comunes

2007-11-04T00:28:00.000+01:00

El problema del "autor intelectual" es puramante estratégico: saber quién es el enemigo.

El proceso judicial ha resuelto los hechos e identificado a los actores. Los jueces y policías han hecho su trabajo. Podemos decir, con cierta confianza, que la célula terrorista que cometió las atentados del 11-M está desarticulada.

En la medida en que esa célula terrorista se considere un grupo autónomo, podemos colgar el cartel de "caso cerrrado" y fin de la historia. Casi como si fuera una banda de delincuentes comunes, con la salvedad de que a estos sí se les ha condenado por terrorismo.

Pero ¿y si no es así? ¿Y si esta célula forma parte de una organización más grande? Dado que el terrorismo que conocemos, que es el de ETA, funciona de esta manera, a mí me parece una pregunta pertinente. No por justificar las miserias de unos y otros, sino por saber que alguien se preocupa porque el asunto no se vuelva a repetir. Creo que no estaría de más que alguno de los expertos en terrorismo internacional que, necesariamente, ha de haber en nuestro país, tratara de esbozar (y explicar a la gente) las posibles respuestas a esa pregunta. Una vez más echo en falta menos sensacionalismo y más profundidad informativa (o formativa).

Esta reflexión (inspirada por una similar que leí en InternetPolítica) es, creo, una de las grandes ausentes en una discusión donde importa más quién mintió o dejó de mentir que quién se puso como objetivo volar la estación de Atocha.

2007-10-31T23:45:00.000+01:00

Hoy hemos asistido a una sentencia histórica. Al parecer, el tribunal ha condenado a las personas que han participado en el atentado (al menos, de las que se tiene pruebas). Y punto.

Por un instante, me siento feliz con los engranajes de este país en el que vivo. En los tiempos que corren, eso es histórico.

~o~

(De fondo 59" en TVE, es decir, erre que erre. Los políticos y los periodistas, a lo suyo. Hay que joderse).

¡Cuidado!

2007-10-28T23:02:00.000+01:00

En su lugar, probablemente tampoco me habría levantado. Me declaro culpable, señor juez.

Puedes hablar de cobardía. Puedes argumentar, posiblemente con razón, que la sociedad se deshumaniza, se despersonaliza, se insensibiliza. Tal vez tú tampoco te habrías levantado.

Hoy beatificaban a algunos centenares de mártires. Anteayer debatían una ley de memoria histórica. Todo nos debería servir para lo mismo: recuerda que eres mortal. Recuerda que puedes mirar hacia otro lado, poner excusas, racionalizar, mientras la injusticia se comete ante tus ojos. Tal vez incluso por tus propias manos.

¿Crees que no puede volver a pasar? Piensa, piensa, piensa... Piensa si te has alegrado de la desgracia ajena, aunque sea de la derrota del equipo rival. Piensa en toda la sangre que no te afecta. Piensa en todas las veces que has dicho "se lo merece" y era para mal.

Es la enfermedad crónica de la humanidad. La indiferencia, el rencor, la violencia, la venganza.

Unos golpeaban los clavos. Otros vociferaban. El resto miraban hacia otro lado. O contemplaban cómo le crucificaban.

En nuestras manos está que nada de ello se repita. Pero no debemos, nunca, bajar la guardia.

Memento mori.

La rampa escalonada

2007-09-09T18:00:00.000+02:00

En la revista Investigación y Ciencia de este mes, que acaba de llegar a mi casa, leía ayer un interesante artículo (en realidad una HistoriaDeLaCiencia™) sobre Lord Kelvin y la edad de la Tierra. Lord Kelvin, que en realidad se llamaba William Thomson, dató la edad de nuestro planeta en unas decenas de millones de años. Empleó para ello un modelo físico sencillo, original, relativamente potente... y erróneo. Ya ven: también los genios se equivocan. Su error, además, fue asumido, argumento de autoridad mediante, por la comunidad científica internacional durante un tiempo nada despreciable.

Thomson-Kelvin tuvo a su alcance la corrección de su teoría en la figura de su ayudante John Perry. El ayudante revisó el modelo del maestro y encontró un punto débil en su planteamiento. Como en tantas ocasiones, nadie le hizo caso. Años después, Rutherford presentó en sociedad la datación radiométrica y se pusieron las bases para una medición más precisa del tiempo geológico. Por el camino se quedó la contribución de Perrry, tan olvidada que ni siquiera se le concedió un página en la wikipedia.

En el artículo que da pie a esta historia afirman que los modelos matemáticos excesivamente sencillos pueden llevar a resultados muy alejados de la realidad. Sus autores citan a Einstein, que afirmaba: "Make everything as simple as possible, but not simpler". No les falta razón, ni a ellos ni a él. Pero, ¿no les parece un truco un poco burdo?

Lo ven, ¿verdad? La cita es de Einstein, lo que está muy bien, porque Einstein era un genio y todos los sabemos. Pero por el mismo precio podía ser de Perogrullo, o del limpiabotas de Einstein, y seguiría siendo igual de cierta, falsa o inane. Hay un sofisma oculto, agazapado tras nuestros razonamientos, que se escapa cuando bajamos la guardia o no mantenemos suficientemente cuidada nuestra higiente mental: «Einsten dijo genialidades; esta frase es de Einstein; ergo...». El argumento de autoridad que impidió a John Perry figurar en las enciclopedias nos deja de nuevo su sello.

Poner la cita en boca de Einstein no es más que dar un baño de mística a lo que no deja de ser puro sentido común. Con todos mis respetos al citado, claro, del que sólo podemos afirmar cosas buenas: era un genio (eso ya se sabe), tenía el suficiente sentido común para producir citas sensatas y (esto ya es una hipótesis, pero me jugaría un bocatacalamares a que es cierta) dedicó la mayor parte de su vida a limitarse a hacer su trabajo de una forma correcta tirando a buena (como todo hijo de vecino, vaya). Cierto es que a un sabio, por principio, uno está más predispuesto a prestarle atención que a quien ha mostrado su necedad con frecuencia. Pero nadie es sabio en todo y, hasta para el más brillante de los genios, cada pequeña chispa original va necesariamente acompañada por horas y horas de trabajo constante.

Tirar de citas, pasear por lugares comunes, lleva siglos inventado. Cervantes ya lo contaba en el Quijote por boca de Sancho, que a toda circunstancia le encontraba un refrán adecuado (¿lo ven? ¡yo también lo hago!). Y los libros de texto de Lázaro Carreter que estudiábamos en el bachillerato marcaban esa costumbre como rechazable (junto con el uso de "el cual"), porque elude razonar el discurso y delega el argumento en la autoridad de la cultura popular. Hoy el refrán ha dado paso a la cita, y en el centro comercial de las ideas podemos comprar, a módico precio, medio kilo de "simple, but not simpler", una pieza de dragón de garaje, media docena de pruebas extraordinarias para afirmaciones extraordinarias y un juego de navajas de Occam. De regalo con su compra, llévese el cubilete con el que Dios y Einstein juegan a los dados. Y eso sólo en la sección de ciencia, justo al lado del mostrador de las células madre. El piso de abajo, donde la política territorial, está lleno de productos de primeras marcas.

Hay en Roma una plaza, justo detrás del inmenso monumento de Víctor Manuel II, a la que se accede por una rampa escalonada diseñada por Miguel Ángel. La rampa escalonada es exactamente lo que parece: una rampa en la que, cada dos o tres metros, hay un pequeño escalón, que le permite salvar un desnivel importante sin tener una inclinación excesiva. No encontrarán en ella nada más que la haga especial. Pero aparece en todas las guías turísticas de la ciudad como algo digno de verse y, en muchos casos, se incluye una foto de la rampa en el centro de la página. Incluso en algunas descripciones le otorgan calificativos como "magnífica" o "magistral". Mi consejo: no los compren. Del mismo autor se vende "El Techo de la Capilla Sixtina", donde aquellos adjetivos encajan mucho mejor en el conjunto.

2.0

2007-09-09T17:55:00.000+02:00

Voy saliendo al paso de Blogger 2.0.

Inaugurado el Jamboree Scout Mundial

2007-07-29T14:33:00.000+02:00

Ayer fue la inauguracion oficial del Jamboree. 40.000 personas(*) reunidas en el Arena (la explanada en la que tienen lugar las ceremonias) ondeando banderas de 154 paises… En resumen, una experiencia impresionante.
Sigue...

(*) Segun la organizacion. Lamentablemente no tenemos ningun manifestometro para confirmarlo... :-)

Saludos desde el Jamboree!!

2007-07-26T19:17:00.000+02:00

Mas info, aqui.

Dentro de 24 horas, 40.000 scouts de todo el mundo estaremos reunidos es Hylands Park, Chelmsford, Essex, UK, para celebrar el centenario del escultismo. Esto es muy grande...

Tú eres de los míos

2007-07-11T21:27:00.000+02:00

Tú eres de los míos.
Tú, hombre. O tú, mujer.
Tú, niño, niña, joven, anciana.

Tú, homosexual militante, hombre conservador, demócrata, liberal, socialista, comunista, nacionalista, anarquista, minarquista, socialdemócrata, apolítico. Tú rico, pobre, obrero, empresaria, parada, "tus labores", conductor de autobús, deportista de élite, cantante de rock, blogger. Tú que vendes helados en el paseo de San Roque, que faenas en la costa del Mediterráneo, que cultivas la tierra en Senegal, que diseñas circuitos electrónicos en Seúl.
Tú eres de los míos.

Amigo, hermano, camarada, compañera, aliado, colega, socio, competidor, adversario, rival, enemiga.
Pro-vida o pro-elección, izquierdista o derechoso, centralista o localista, creyente o escéptico, practicante o pasivo, solidario o pragmático. Cristiano, budista, musulmán, judío, hindú, ateo.
Tú eres de los míos.

Porque te gustaría que tu hermano, tu padre, mi madre, mis amigos, tu novio, Pepe el del quinto, Marta de Benito (a la que ni tú ni yo conocemos, pero seguro que existe), Leonella Sgorbita, John Smith, Julia Roberts, Inge Scholl, Dimitri Karalevicius, Alberto, Rocío, Miguel, Elisa, la rubia del asiento de enfrente del autobús, el vendedor de periódicos del puesto de la esquina, el chico del gimnasio, la niña africana (nunca recuerdas de dónde es) que sale en el telediario, fueran un poco más felices. Mejor, completamente felices.
Ese es tu mundo ideal. Por eso tú eres de los míos.

Por eso no importa que tú, que yo, que todos los demás, estemos equivocados.
No importa, amigo, hermano, compañera, enemigo, que nuestras ideas políticas sean distintas, que nuestras escalas de valores no acaben de coincidir, que lo que tú piensas que está bien yo piense que es reprobable, que viceversa, que no comprendas lo que yo amo, que creas que jamás seremos capaces de entendernos.
Porque, amiga, hermana, compañero, enemiga, aunque no sepamos cómo conseguirlo, aunque nuestros caminos discurran separados, aunque jamás vayamos a ponernos de acuerdo en cómo se hace, sabemos cuál es la meta: un mundo más feliz.
Por eso tú eres de los míos.

Y créeme (o, mejor, piénsalo...). Somos más. Muchos más. Estamos casi todos.
No podemos perder.

(Por cierto, amigo, hermana, compañero, enemigo: esta es tu casa. Bienvenido. Bienvenida)

Misterios

2007-07-08T19:00:00.000+02:00

Hay dos tipos de novelas de misterio o, mejor, de misterios de novela: los que no se pueden resolver y los que se resuelven solos.

El primer tipo lo puso de moda Sir Arthur, supongo. (Quizás no fue él, pero esto no es una tesis sobre literatura, oigan, sólo una crítica a Dan Brown, y me sirve para el argumento). Después de desconcertarte durante páginas y páginas sobre sucesos misteriosos irresolubles, resulta que llega Sherlock en el último capítulo y encaja todos los supuestos datos inconexos en una perfecta teoría que sirve para detener al asesino. Los hechos están ahí, nos dicen, sólo había que hilarlos adecuadamante.

El golpe de efecto es tremendo. Yo también me sentí un poco imbécil la primera vez que Holmes resolvió un caso delante de mis ojos. Pero Doyle carga tanto la mano que el truco se descubre enseguida: los casos están sobrecargados de pistas ambiguas en la que la única interpretación válida es siempre la del genio detective. Además tú como lector rara vez tienes acceso a toda la información, ya que Holmes suele sacar datos nuevos en el capítulo de explicación que viene al final de cada caso. De modo que, en la práctica, tenemos tan pocas posibilidades de descubrir al asesino a mitad del libro como de diagnosticar al paciente de House sólo con los síntomas escritos en la pizarra. Lo único que sabemos es que el asesisno no es el mayordomo y que el paciente, claro, no tiene lupus.

Agatha Christie es más sutil, porque ella sí desparrama adecuadamente sus pistas por todo el libro. Así que cuesta más darse cuenta de que, al final, sucede lo mismo: Poirot siempre sabe cosas que nadie nos ha contado. Sin embargo sí es posible sacar algo de información sobre lo que está pasando e intuir algunas de las sorpresas que el detective belga nos prepara para el penúltimo capítulo. Sobre todo en cuanto conocemos algunos de los trucos de la escritora: las inconsistencias con las horas, los falsos odios (si dos personas parecen odiarse a muerte, casi siempre son cómplices) y, en general, las coartadadas que se dan por supuestas en algún momento del libro, pero que luego se pueden desmontar con cierta facilidad.

De este misterio de primera especie siempre sacamos la misma conclusión: es un truco de manos que se hace delante del espectador para que parezca que él podría haberlo resuelto. Sin embargo, el escritor y su detective se guardan tres o cuatro ases bajo la manga que el lector nunca tendrá. Y con esas cartas es difícil ganar.

Conscientes de la complejidad de estos misterios, los perpetradores de best-selleres se lanzaron de cabeza al extremo opuesto. Los protagonistas encuentran un enigma en mitad de su camino que deben resolver antes de seguir adelante. El enigma tiene que ser lo suficientemente sencillo como para que su solución se presente en media página (o un par de minutos de película, todo lo más). Y el resultado suele ser lamentable.

Andaba yo hace un rato hojeando El Código Da Vinci y reflexionando sobre lo patético que resulta tener a todo un equipo de "expertos resolvedores de misterios" pensando cómo descifrar un mensaje que se ve a kilómetros que ha sido escrito con un espejo. Y así pasa con todo: criptoanalistas que se vuelven locos para descifrar un código de sustitución de letras, sistemas de alta seguridad en los que la única persona del mundo que puede acceder pone como contraseña el nombre de su perro (y en mi trabajo la tengo que cambiar cada 45 días, mezclando mayúsculas, minúsculas, números y caracteres especiales)... incluso, en uno de los casos más deprimentes que han pasado por mis manos, un tipo tremendamente orgulloso de descubrir que 91.37.45.10 no era ninguna extraña cifra cabalística sino una dirección IP.

Por todo esto cada vez me interesan más las vías alternativas para resolver el problema del misterio. Se me ocurren dos, que he leído por ahí. La primera es rebajar el nivel de genialidad de los detecives: como lo más probable es que el escritor no se un genio (hay tan pocos en el mundo...) es difícil que sea capaz de pensar como uno. Por tanto eliminamos al detective perfecto y lo sustuimos, por ejemplo, por una pareja de competentes guardas civiles. La segunda alternativa es crear efectos especiales algo más difíciles de desarmar. El código de César se sustituye por un cifrado complejo basado en las posiciones iniciales de una baraja de cartas.

Estoy seguro, no obstante, de que en los últimos años han tenido que aparecer aportaciones interesantes al reino de los misterios de novela. Si usted, amigo lector, conoce alguno, le agradecería que me dejara la sugerencia en los comentarios.

(como diría Aznar, "¡vaya coñazo les he soltado!")

Inhibámonos

2007-06-30T17:40:00.000+02:00

Un conocido mío tomaba café con otro conocido suyo, militar con un buen número de puntas en las estrellas. Razonaba el oficial, posiblemente con tino, que un inhibidor de RF no sólo afecta a las bombas detonadas a distancia, sino también a las comunicaciones por radio del vehículo. Y que cortarle la radio a un vehículo en una zona de conflicto sí que es una mala idea...

Y que no digo ni dejo de decir nada sobre la utilidad de un chisme de esos en una zona de guerra. Porque yo, al contrario que los militares (¡estamos hablando de nuestros soldados profesionales, no de un equipo de fútbol!), pero al igual que los parlamentarios, la mayor parte de nuestros políticos, los periodistas de las tertulias y un alto porcentaje del resto de la población de este país, no tengo ni la menor idea sobre tecnología militar.

Venganza (o consejo)

2007-06-30T13:52:00.000+02:00

Conversando con un amigo...

Yo: Lo malo de las bodas es que se pasan toda la tarde diciéndote "¿y tú cuándo?".
Él: Pero, ¿las abuelas y tal?
Yo: ¿?...
Él: A las abuelas (y a la gente mayor en general) se las puedes devolver en los entierros.

2007-06-07T14:13:00.000+02:00

Breves:

El tipo de Euskadi ta nosecuantos que redacta los comunicados sufre de chrono-impairment. Eso explica que en su línea temporal junio de 2007 sea anterior a diciembre de 2006.

Tengo dos entradas a medias que ya han perdido su sentido. Una de hace dos semanas, sobre la campaña electoral. Otra de la semana pasada, desde Texas, donde explicaba por qué no publiqué la anterior. Quizás otro día.

No se olviden de la cita con Matt Harding, el próximo sábado.

Actualicen sus enlaces. Zazou ha vuelto.

1 de Agosto, amanecer scout

2007-06-05T23:24:00.000+02:00

Me hago eco del siguiente comunicado que he recibido en mi correo. Scouts que me leéis y que os interese, haced el favor de difundirlo.

A todas las personas que, en algún momento de su vida, hayan hecho la Promesa Scout y sigan creyendo en ella:

A las 8 de la mañana del 1 de Agosto de 1907, Baden Powell hizo sonar su cuerno Kudú para iniciar el primer campamento scout en la Isla de Brownsea. Desde entonces, más de 500 millones de jóvenes de todo el mundo nos hemos comprometido, mediante la Promesa Scout, con la construcción de un mundo mejor basado en el Ideal Scout.

Este año conmemoramos el primer Centenario del Movimiento Scout. Es un año por tanto de celebrar lo que hemos conseguido y de plantear los retos que nos depara el futuro.

Como acto central de las celebraciones que durante este año 2007 se vienen realizando en todo el mundo, el día 1 de Agosto se invita a todos los scouts del mundo (sigan o no en activo) a que suban a la montaña más alta de su entorno para, a las 8 de la mañana hora local, renovar su Promesa Scout.

Desde Scouts de Guadalajara mSc estamos organizando todo para que ese día sea una inyección de emoción, energía y compromiso para todos los participantes y para el escultismo en Guadalajara.

Si estás interesado en unirte a nosotros en un día tan especial, háznoslo saber mandando un email a la dirección

amanecerscoutguadalajara ARROBA hotmail PUNTO com

Tienes de plazo para mostrar tu interés hasta el día 23 de junio. Pero no
seas perezoso y, si estás interesado, ESCRIBE YA.

Los datos del evento son:

Día: 1 de Agosto de 2007.

Actividad: Subida al Ocejón al amanecer (hay que estar arriba a las 8 ¡!).
Comida en Valverde de los Arroyos. Vuelta por la tarde a Guadalajara y Eucaristía en la parroquia Beata María de Jesús.

Estamos estudiando dar la posibilidad de ir la tarde de antes y dormir (al raso) en Valverde. Si prefieres esta opción dínoslo en el email que nos mandes.

Por último, para garantizar que esta información llegue a todas las personas interesadas, te pedimos que la reenvíes a todas las personas que conozcas que sean o hayan sido scouts alguna vez.

Esperamos tener pronto noticias tuyas. Un fuerte abrazo scout,

David Pérez García.
Coordinador de la Actividad.

Problemón

2007-04-27T21:12:00.000+02:00

Cuenta El País, entre otros periódicos, que:

La Real Academia Británica de Química ha ofrecido un premio de 500 libras (unos 730 euros) al cerebrito que resuelva un problema matemático que emplean algunas universidades en China como prueba de acceso para sus carreras científicas, según informa la radiotelevisión pública británica (BBC).

Cuando leí lo de "cerebrito" me preguntaba si iba con sorna. Así que me puse a dibujar el problema sobre papel... Veamos... la base sobre el plano XY... Como ADC es un ángulo recto, ponemos D en el origen de coordenadas... A y C caen sobre los ejes coordenados... Y hallar la posición de B lo dejo como ejercicio ;-), pero sale con regla y compás con facilidad (y también con un poco de trigonometría... los ángulos del plano XY son de los fáciles: 90º, 60º...). Con la geometría de COU se hace sin mayores dificultades, creo yo.

Es más: estoy convencido de que los estudiantes que llegan a la selectividad tienen las herramientas para hacerlo (otra cosa es que si cae eso en un examen la gente se asuste y se vaya a la otra opción, que todo puede ser). Lo mismo opina algún profesor de matemáticas de bachillerato que tengo cercano.

Y me pregunto si las personas que han redactado la noticia son conscientes de que no hace falta ser un "cerebrito" para plantear este problema.

Encuentro

2007-04-15T17:59:00.000+02:00

1:17 horas, Domingo 15 de abril de 2007;
Henry tiene 38 años

HAIRANAKH: Estoy a punto de atropellarlo. Se materializa de la nada justo delante de mi coche. Un hombre cansado y desnudo, en medio de una noche de la primavera más fría que recuerdo desde hace años. Al menos hoy no sé está mal en la calle. Abro la ventanilla.

- Hola, Henry.

Me mira. Se sorprende de que lo conozca. Aunque menos de lo yo habría esperado.

- ¿Te he conocido antes? Quiero decir...

- No, no te preocupes. No me conoces. Es por Alba -le explico. Por algún motivo, eso le desconcierta más-. Somos amigos. O lo seremos... es difícil de decir.

Él sonríe. Lo entiende. - Yo acabo de conocerla -. De pronto, su rostro se ensombrece.

- Me alegro -contesto. - O tal vez lo siento -. En sus ojos, de nuevo, comprensión. Asiento.- Ella me lo contó. Lo que te había dicho. Y cosas que no te dijo. - Sonrío. - Es una chica preciosa. Y muy inteligente.

Ahora hay un terrible interrogante en su mirada. Tardo un par de segundos en comprender. Y luego estallo en una carcajada.

- ¡No, no es lo que imaginas! No es como lo tuyo con Clare. De hecho, no tiene nada que ver. Sólo somos amigos. Tiene algo que ver con mi trabajo.

Comienzo a contarle la historia. Mientras tanto, le dejo la muda de ropa que llevo en el maletero del coche. La verdad es que cuando la guardé allí para "casos de emergencia", no imaginé que pudiera acabar prestándosela a Henry DeTamble.

Conversamos durante más de una hora. Él se siente a la vez dichoso y asustado. Aún más cuando le explico dónde está. Y cuándo está (sí, Henry, le digo, ya han pasado varios meses). Yo le hablo de Alba. Y él me habla de Clare. De cómo se conocieron. De cuánto han pasado juntos. (Aquí ya no es Alba quien se viene a mi cabeza... en ocasiones Henry es excesivamente explícito, incluso para un espíritu latino curtido en el lado oscuro de la red). -Ahora ella estará preocupada -me explica-. Siempre se preocupa por mí. Dice que teme que no vuelva. Aunque sabe que voy a volver.

- Clare -me comenta, orgulloso- es una persona maravillosa. - Observo que ha bebido, a pesar de lo que le dice el médico. - Inteligente, fuerte, honesta, vital... y preciosa -sonríe-. Y ha sabido encontrar la felicidad pese a ser la mujer del viajero en el tiempo.

Nos quedamos en silencio. Suena Queen en la radio. "I was born to love you". Me pregunto cómo sería poder verlos en directo. O viajar a la gira de los Straits del 92. Luego me sorprendo, en una de esas certezas que llegan de golpe, de haber estado escuchando la historia de amor de un perfecto desconocido en una noche de sábado. El reloj marca más de las 3.

Miro al asiento de atrás y veo un montón de prendas de ropa desordenadas. Henry ha desaparecido.

~0~

@book{theTimeTravelersWife,
author = "Audrey Niffenegger",
title = "La mujer del viajero en el tiempo",
publisher = "DeBolsillo (Random House Mondadori)",
year="2003",
note="traducción de Silvia Alemany (2005)"
}

Vosotros seréis mi pueblo...

2007-04-08T14:27:00.000+02:00

Os recogeré de entre las naciones,
os reuniré de todos los países,
y os llevaré a vuestra tierra.

Derramaré sobre vosotros un agua pura
que os purificará:
de todas vuestras inmundicias e idolatrías
os he de purificar;
y os daré un corazón nuevo,
y os infundiré un espíritu nuevo;
arrancaré de vuestra carne el corazón de piedra,
y os daré un corazón de carne.

Os infundiré mi espíritu,
y haré que caminéis según mis preceptos,
y que guardéis y cumpláis mis mandatos.

Y habitaréis en la tierra que di a vuestros padres.
Vosotros seréis mi pueblo,
y yo seré vuestro Dios.

No es relativismo...

2007-04-06T18:11:00.000+02:00

...es sentido común.

Coda: ¿Tanto cuesta ponerse en el lugar del otro?

UBN (X): La primera piedra

2007-03-25T18:23:00.000+02:00

Si aún no lo has hecho, puedes leer la introducción a esta serie y/o el índice de todo lo publicado.

Jesús estaba en el taller, sentado en una mesa, explicándole matemáticas a Lucía, la hija de la vecina del quinto, que estaba comenzando Industriales y tenía dificultades con el álgebra de primero. En la calle había bastante jaleo: gritos, golpes, y más gritos después.

De pronto se abrió la puerta del taller y entró una mujer pequeña, sucia y con cara de asustada. Era una chica colombiana, que pasaba a veces por el comedor de indigentes de la manzana de abajo y que, se decía, sacaba algo de dinero vendiéndose por las noches en la calle Montera. Tras ella, quince o veinte vecinos del barrio, de los de toda la vida, la seguían furiosos. Jesús levantó la mirada, interrogante.

«¡Es una ladrona!» gritó Matías, el frutero. «Ha robado en mi tienda ya varias veces, y también en la carnicería. Y, además, ayer la vi cerca de mi Luis... ¡Como le ponga la mano encima a mi hijo, te juro que la mato!».

«¡Que se vaya a su país!» añadió otro. «Voy a llamar ahora mismo a la policía y a ponerle una denuncia».

La chica miraba a Jesús, pero él se había vuelto a enfrascar en el Álgebra y garabateaba símbolos raros en el papel. En un momento en que se hizo un poco de silencio, él volvió a levantar la mirada, pensativo, y dijo:

«Cierto. Deberíamos poner una denuncia por robo. Cualquiera de los que no tenga nada pendiente con Hacienda debería hacerlo... Lo digo porque tampoco es bueno denunciar por ladrón y que luego te pillen defraudando al fisco...».

Se hizo un poco de silencio, que sólo fue roto por Matías, el frutero:

«¡Pero es una puta! Como se acerque a mi hijo...»

«Sí, es un mal ejemplo para vuestros hijos» contestó Jesús, con una sonrisa. Luego volvió al papel y dijo: «Quien no tenga nada que dé mal ejemplo a sus hijos --no sé, alcohol, tabaco, revistas porno...-- debería poner esa denuncia».

Ahora el silencio era absoluto. Sólo se oía el boli de Jesús garabateando flechas y matrices en el papel, que Lucía (su alumna) miraba atónita. Al rato, Jesús volvió a levantar la mirada. Sólo estaba la mujer.

«¿Qué pasa? ¿Nadie ha querido acusarte? Pues yo creo que tampoco lo haré. Pero no les vuelvas a robar, que ellos tampoco están para muchas alegrías últimamente».

Ella asintió, nerviosa, y se dirigió hacia la puerta. Jesús sonrió y añadió:

«¡Y no intentes nada con Luis, mujer, que es un crío!»

Ella salió, sonriendo. Lucía seguía mirando a Jesús, completamente atónita. Unos segundos después sacudió la cabeza y dijo:

«Lo siento, Chus... creo que vas a tener que empezar otra vez con lo de las funciones lineales. No me he enterado de nada».

E pur si muove!

2007-03-12T21:33:00.000+01:00

Los testigos del suceso comentario que una máquina excavadora comenzón a derribar por sorpresa el muro de cinco metros de ancho sobre la calle Ledra.

Hoy al llegar a casa, después de un largo día de trabajo, he encontrado sobre mi mesa un recorte de El País. Viernes 9 de marzo. Sección internacional, página cinco. En la parte superior, a cuatro columnas, una noticia sobre el sacenso del centrista Bayrou en la carrera electoral francesa.

Por un momento me he preguntado que pretendía mostrarme mi padre. Sin duda era él quien, como hace cada vez que encuentra alguna noticia que pueda ser de mi interés, había dejado sobre la mesa la fotocopia del rotativo. Pero enseguida he bajado la mirada hacia el tercio inferior (cuatro columnas, con foto en tres de ellas):

Chipre comienza la demolición del muro de Nicosia.

Y me se me ha ensanchado un poquito el corazón porque, al final, siempre hay algo de luz en esta realidad tan oscura y turbulenta que nos pintan a menudo en las noticias. Un punto para la humanidad y un fuerte abrazo para la ciudad dividida.

Por cierto que hoy hace dos años que estrené este blog. Felicidades a todos los que os habéis dejado caer alguna vez por esta pequeña casa. Y gracias por la visita.

Edit: lo de los saltos de párrafo es un mareo desde que me he pasado a Blogger 2.0. A ver si saco tiempo para arreglar la plantilla de una santa vez. Mientras tanto, disculpas por el cacharreo permanente.

Concern

2007-03-09T18:55:00.000+01:00

Entre tanta declaración, manifestación, crispación y demás maquinaciones, me espanta la cantidad de personas inteligentes que se empeñan en ver una única cara de la moneda.

Si te gusta tu cara de la moneda, piensa que en estos momentos hay una persona inteligente viendo la contraria. Si te la encuentras, invítala a una caña y hablad de cosas importantes: trabajo, amor, fútbol, fiesta, espiritualidad, tecnología... Estás ganando un punto para la humanidad.

Hito

2007-03-08T21:15:00.000+01:00

Por primera vez en la historia de la democracia un presidente del gobierno afirma que por primera vez en la historia de la democracia un partido se atreve a decir que por primera vez en la historia de la democracia un gobierno ha cedido al chantaje de ETA.

Será porque la democracia es joven.

Eclipse

2007-03-04T14:45:00.000+01:00

La crudeza del invierno remite mientras veo consumirse las últimas ascuas del fuego que me ha protegido durante la noche. Ha sido una noche larga, llena de confusos sueños alarmantemente reales. Me mantengo en vela con la sensación de no saber distinguirlos de la vigilia. Tal vez mañana dé por ciertos hechos que sólo sucedieron en mi imaginación.

El amanecer ha sido mi único momento de descanso. Pero ni siquiera los rayos del alba han acabado de disipar la niebla que turba mi alma. Parece que los fantasmas del Oeste han vuelto, atraídos por el eclipse lunar. Demasida magia para mi débil sangre: los Antiguos susurran su odio en el viento y la ciudad se despierta incómoda, desorientada.

Maldigo mi imprevisión. La luna me pilló por sorpresa y ahora sufro las consecuencias de la resaca de fuego y sangre. Intento enfocar la memoria de las horas previas a la medianoche, pero se me escapa de nuevo. Imágenes de pesadilla vienen a mi cabeza con la horrible incertidumbre de no saber cuáles de ellas son algo más que un mal sueño. Prefiero no mirar mis manos. Prefiero no saber qué noticias se darán abajo, en la ciudad, durante el día de hoy. Prefiero no pensar lo que me encontraré cuando vuelva a conciliar el sueño.

Mañana volvemos al frente. Va a ser un asalto duro: a duras penas hemos logrado hasta ahora mantener la posición, y temo que tengamos que volver a ceder algo de terreno. Por lo visto, ya no queda sino batirse. ¿Cuándo llegarán los refuerzos desde la retaguardia?

Me voy. Aún quedan algunas horas del día, y tal vez sea capaz de encontrar consuelo para mi espíritu. Sí, es probable. Después de todo, tengo la absoluta certeza de no haber quemado las naves. Sonrío. Aún queda paz en este lugar. Además, dicen que no habrá un eclipse como este en los próximos veinte años. Eso me da cierto margen.

Pero, ¡maldita sea!, cuando veo la cicatriz en mi muñeca no puedo dejar de sentir un escalofrío. Ya no es posible volver atrás. Pero maldigo una y mil veces el día en que decidí entrar, solo y casi desarmado, en el territorio de los hombres lobo.

Perl

2007-02-02T19:50:00.000+01:00

Root empuja la puerta de cristal y entra, mirando rápidamente a todas partes. Sus ojos se encuentran con los míos, sonríe, se acerca hacia mi mesa y se sienta. Sin decir nada, saca un paquete de tabaco del bolsillo de su chaqueta y enciende un cigarrillo. El humo sube lentamente hasta los conductos de ventilación del techo. Si el protagonista está allí arriba espiando, al menos se tendrá que tragar la nicotina.

Root es un blanco, probablemente de un sesenta y tantos, quizá setenta y tantos, aunque podría defenderse la idea de cincuenta y tantos y ochenta y tantos. En cualquier caso, muy vigoroso. Viste una vieja chaqueta gris, como casi todos los profesores mayores, por la que asoma un medallón colgando de una cadena de plata. En la mano lleva un crucifijo al final de un rosario de grandes cuentas de ambar, como casi nadie en la universidad. También lleva alzacuellos, lo que probablemente explique lo del crucifijo. Y un libro en la mano, pero eso no es significativo en este lugar.

Cuando Shannon publicó en 1948 su artículo A mathematical theory of communication en el BLTJ, estaba dando una medida numérica a lo que es significativo y lo que no. Un suceso aislado poco probable resulta más significativo que uno probable, es decir, contiene más información. Dualmente, en una codificación óptima que aprovechara al máximo la capacidad del lenguaje, necesitaría más bits para representarse. "Llevar un libro en la mano" en la universidad es un suceso tan probable que no debería llevar, digamos, más de dos o tres bits de la descripción del individuo conocido el contexto (para calcular el número exacto de bits necesitaríamos tener un modelo probabilístico detallado de las distintas variables aleatorias que intervienen en la descripción de una persona; sin embargo, a pesar de ser un trabajo sumente interesante, nadie hasta ahora ha parecido dispuesto a gastar el tiempo y dinero de sus proyectos de investigación en esto). "Llevar un alzacuellos" es, sin embargo, lo suficientemente poco probable como para que le asignemos quince o veinte bits, más o menos al mismo nivel que "llevar una camiseta oficial de la selección jamaicana de bobsleigh".

Root abre el libro que lleva en la mano y me muestra una de sus páginas:

#!/usr/bin/perl -s
$f = $d ? -1 : 1; $D = pack('C*',33..86); $p = shift; $p =~ y/a-z/A-Z/;
$p =~ s/[A-Z]/$k=ord($&)-64,&e/eg; $k = 0;
while(<>) { y/a-z/A-Z/; y/A-Z//dc; $o .= $_; }
if (!$d) { $o.='X' while length($o)%5; }
$o =~ s/./chr((ord($&)-13+$f*&e)%26+65)/eg;
$o =~ s/X*$// if $d;
$o =~ s/.{5}/$& /g;
print "$o\n";
sub v {
$v=ord(substr($D,$_[0]))-32;
$v>53?53:$v;
}
sub e {
$D =~ s/(.*)U$/U$1/;
$D =~ s/U(.)/$1U/;
$D =~ s/(.*)V$/V$1/; $D =~ s/V(.)/$1V/;
$D =~ s/(.*)V$/V$1/; $D =~ s/V(.)/$1V/;
$D =~ s/(.*)([UV].*[UV])(.*)/$3$2$1/;
$c=&v(53);
$D =~ s/(.{$c})(.*)(.)/$2$1$3/;
if ($k) { $D =~ s/(.{$k})(.*)(.)/$2$1$3/; return; }
$c=&v(&v(0));
$c>52?&e:$c;
}

Difiere un poco de mi propia implementación, pero parece correcto. Root me mira, inquisitivo. Yo llevo la mirada al libro, lo cierro y leo el título:

"Criptonomicón. Volumen II".

~o~

@book{criptonomicon,
author = "Neal Stephenson",
title = "Criptonomicón",
publisher = "Ediciones B, S.A.",
year="2002",
note="traducción de Pedro Jorge Romero"
}

No sos vos, soy yo

2007-01-29T21:24:00.000+01:00

Llegado este momento me planteo si no será mejor dejar que la palabra fluya, que siga el rumbo que le marquen las pulsaciones de los dedos deslizándose sobre el teclado, que no sea la mente quien dirija en exceso al verbo, sino viceversa. El viernes (¿o tal vez el jueves?), cuando bajaron a buscarme para ir a comer, dijeron que, aunque dejara de mover las manos, probablemente el teclado seguiría marcando un rato más su claqueteo rítmico. Este, el de casa, es más blando, y su sonido es más apagado, como si le hubieran puesto sordina.

Verán: esto de escribir es un constante reinventarse a sí mismo. Lean El Dulce Porvenir y lo entenderán. Espero. Sentarse delante de la pantalla, sin nada que contar, porque la mente ha estado toda la semana ocupada en descubrir los pequeños detalles que hacen tan intricadamente difícil la definición técnica del servicio proporcionado por... No, no sigo. ¿Lo ven? Es inevitable: lo sabe mi amigo de Burgos (del de más allá de la India), que teme encontrarse conmigo en su tiempo libre, porque acabamos sumando aún más horas de trabajo. Si dejo fluir la trastienda de mi mente, apartando aquellos pensamientos pequeños que deben quedarse siempre en el rincón de lo más íntimo, los primeros en salir son los servidores, las especificaciones técnicas y los foros normativos. Algún día quizás destripe las entrañas del mundo de la televisión digital, que no creo que haya muchos lugares de la blogocosa donde el porcentaje de lectores que es experto del gremio sea tan alto.

Pero hoy quería contarles otra cosa.

Grabado en lo más hondo de esta máquina que escribe, en los rincones de la memoria que hace millones de ciclos que nadie accede y que, a fuerza de no refrescarse, está cada día más fragementada; en aquel oscuro segmento que quedó reservado por un proceso que probablemente se perdiera en algún acceso ilegítimo... milagrosamente respetada por el recolector de los residuos, he encontrado un antiguo relato. Es la historia de una vida narrada en prolog y ensamblador: a veces abstracta y elevada, muchas otras pequeña y ruda. Una gota de sangre eldarin mezclada con las costumbres de los hijos de Aulë. Una talla de plata sobre un lecho de piedra.

Me llamo Hairanakh. En la antigua lengua de los hombres del oeste, que ya nadie habla desde que su reino cayó en desgracia y se hundió en el mar, significa "El que viene de lejos". Y es tan cierto como que me voy de cuando en cuando. Pero nunca para siempre. Esto que les cuento no es más que una historia. Mi propia historia.

Una mañana de enero desperté. La pálida magia del sol de invierno rozaba mi nuca mientras un parpadeo en la pantalla me recordaba que aquella amiga con la que apenas había hablado en los últimos tres años seguía allí. No pude dejar de sonreír.

Nosotros, vosotros, ellos

2007-01-10T22:13:00.000+01:00

¿Dónde estás, mujer? Ni siquiera levantas la voz para una disculpa. ¿Cuáles son hoy tus motivaciones? ¿Cuál es tu estrategia?

Hoy nosotros seguimos donde estábamos. Mientras vosotros y ellos montáis un extraño circo en el que parece que suceden cosas, pero donde, en realidad, todo sigue como siempre. A veces me pregunto si uno debería siquiera tomarse la molestia de escribir sobre las elucubraciones mentales de una banda de delincuentes. Sé a ciencia cierta que tú no me vas a leer, de modo que no he buscado siquiera vuestro nuevo comunicado.

La vida es tan asimétrica que, muy probablemente, jamás me pongas voz ni cara. Yo no puedo ponerte cara, aunque sí voz. Pero no te debes confundir: aunque sean vuestras motivaciones las que más se discutan en los medios, aunque mi estrategia es, en este contexto, irrelevante, pertenezco a un nosotros potencialmente mayor que el vuestro. Te supongo la inteligencia suficiente como para saber que, a pesar de lo que se lee por ahí, no tenéis la sartén por el mango. Como golpe de efecto, está bien. Pero no es más que eso.

Hoy vosotros seguís donde empezasteis. Pensáis que vuestras palabras y vuestros actos son la medida con que juzgamos el devenir de nuestras vidas. Pero os equivocáis. Cada vez más. De cada golpe vuestro salimos fortalecidos.

No os confiéis en la estrategia de la amenaza. Habéis hecho fuertes a los que intentábais debilitar; así sucede a veces. En la medida en que pueda evitarlo, yo, nosotros, resistiremos la tentación de dejarnos intimidar.

Hoy ellos siguen donde empezaron. Cuando miro los asientos de nuestros representantes no puedo evitar estremecerme. Todos mis apoyos teóricos al buen sistema se tienen que enfrentar con la terrible cuestión práctica de quiénes son sus timoneles. Me debe de faltar la fe del utópata.

Ellos piden nuestra confianza, nuestro apoyo. El mío lo tendrán, tal vez, si ellos y los otros abandonan su perpetua causa (o la aparcan) y se suman a la nuestra. La confianza se gana. La mía no la entregaré a ningún grupo con un apoyo inferior al 80%. Aproximadamente.

¿Dónde estás, mujer? No te odio. No puedo odiarte, porque no quiero ensuciar la memoria de los que quedaron bajo los escombros. Pero desearía que supieras llorar.

Arrepentirse no es revolcarse en la culpa, sino asumir la responsabilidad de cambiar. No os ofrezco perdón, porque no me corresponde, pero sí consejo: hacedlo. Por el bien de la estrategia. Sólo así nosotros, vosotros y ellos serán palabras vacías para nuestros herederos.

Hoy hace 100 años...

2007-01-02T00:17:00.000+01:00

El 1 de agosto de 1907 Baden-Powell hizo sonar el cuerno kudú en la isla de Brownsea. Comenzaba así el primer campamento scout de la historia. Hoy, un siglo después, de aquellos 20 muchachos del campamento experimental de BP hemos pasado a 26 millones de scouts en 216 países y territorios.

En 2007 celebramos el Centenario del Movimiento Scout. Sospecho que los que me tengan cerca se van a hartar de oírmelo decir :-) En todo caso, están ustedes invitados a lo que me ha tenido entretenido en mi semana de vacaciones navideñas.

Bienvenidos a GuadaJam ('Vive el Centenario en Guadalajara'). Y juzguen benévolamente, es mi primera incursión (y en tiempo récord) en WordPress.

Desos de año nuevo

2006-12-30T18:04:00.000+01:00

Prometí a Inma que le dedicaría un nuevo post y, aunque algo tarde, así lo hago. Me contaba ella hace dos semanas que el blog era la forma que tenía de seguir lo que pasaba con mi vida. Lo verdaderamente sorprendente es que no es la primera persona que me lo dice. En esta larga ausencia, justificada en cierto modo por obra y gracia de DVB-IPI, no me había planteado el papel de los que estáis al otro lado.

Deseo que vuestros mejores deseos se cumplan (¿eso se puede llamar metadeseo?).

Anoche dos grandes y amigos me (nos, se) comentaban que no había que escribir de política ni de religión. Yo, claro, no hago caso; porque esta casa es pequeña y familiar; y aquí sólo entran amigos. Así era el blog de Saturada, hasta que alguien leyó si lista de deseos y le llegaron de golpe 2000 curiosos y 200 energúmenos. Cuentan. Que ya es triste que la fama te alcance de esa manera. Yo, por si acaso...

Deseo seguir siendo pequeño. Yo mismo, más que mi blog; que también.

Nunca he agradecido suficiente que haya alguien ahí para leerme. En los últimos tiempos, de todas formas, tampoco he encontrado nada apasionante que contaros.

Deseo tener ideas en la cabeza, sal en las manos y tiempo en el Outlook calendar.

Pero estamos a punto de cambiar la última cifra de la fecha, y el 2007 es especial. ¿Alguien se preguntó por qué me cambié los colores del blog?

Deseo un feliz Centenario para todos.

De cómo el hombre, buscando el sur, pierde el norte

2006-10-21T18:43:00.000+02:00

Periodistas, políticos, escritores, redactores de internet, blogueros (no diré bitacoristas, que es mal neologismo), directivos de empresas tecnológicas... ¿No se han dado cuenta? De tanto buscar el sur, pierden el norte.

Déjenme que les cuente un secreto que ya conocen. Somos tan maleables que el contacto con nuestros cercanos nos moldea y transforma. Un día se despertarán y descubrirán que ya no son ustedes mismos. No se reconocerán en la fotografía de su carnet universitario. Habrán dejado atrás un pasado que ahora les parece irreal, inútilmente idealista, conmovedoramente ingenuo. Espero que no sean tan estúpidos de pensar que ha sido para mejor.

No. No estoy en contra de la madurez. Decía mi profesor de literatura, diez años atrás, que cualquiera tiempo pasado fue, es decir, infinitamente peor. Probablemente llevara razón: tampoco soy un nostálgico de la política de mis abuelos. Ni de la de mis padres. No es eso. Les estoy previniendo, o tal vez a mí mismo, de dejarse atrapar en un camino de dirección única que les haga perder el contacto con su pasado. Tal vez con la realidad, incluso. Aún estamos a tiempo de evitarlo.

Hoy he visto personas que montaron todas sus investigaciones conociendo las conclusiones antes que los indicios. He visto a brillantes especialistas apoyarse en su buen hacer para adentrarse en los dominios de la generalidad, llena de todólogos mediocres. He visto a incisivos críticos escépticos tratando de desmontar la pseudo-pseudociencia que se encierra en la poesía. He visto a políticos moderados creyéndose su propia historia de que la culpa es del contrario. He visto foros técnicos convertidos en la salsa rosa de la tecnología. Reflexionen. Escuchen por un momento al periodista, escritor, político, sabio... que un día admiraron y que hoy está en la cumbre. ¿No tienen la sensación de que no los reconocen?

Si, como yo, un día decidieron comenzar a escribir un blog, léanse en sus orígenes. Recuerden sus primeras declaraciones de intenciones. Y, sobre todo, recuerden por qué las hicieron. Si aún no han caído en las redes de la blogocosa (su salud tal vez se lo agradezca), busquen en sus cajones algo que escribieran hace años. Un ensayo, una redacción del colegio (no importa que haya pasado mucho tiempo), una lista de buenos propósitos, una carta de amor. Recuerden cómo pensaban, qué sentían, con quién se relacionaban, adónde querían llevar su vida. Tal vez aún estén a tiempo de cumplir sus sueños. Ya lo creo.

Les confesaré algo que ya saben. Me he dejado moldear. He estado tentado de cambiar más de lo que desearía. Imaginen: incluso he estado cerca de covertirme en liberal ;-)

Pero hoy he decidido mirar atrás y he descubierto (una vez más) que me gusta. Estoy donde empecé. Me han vuelto a dejar al pie del cañón. Desde aquí se ve la estrella polar.

Sonrío. Allá voy.

Feliz día de la Hispanidad

2006-10-11T17:48:00.000+02:00

Si tienen puente, disfruten. Yo lo haré.
Pinchen en el mapa y traten de identificar lo que ven. Es entretenido.
Y no pierdan la ocasión de conocer a David. Es nuestro héroe. El de todos.

12年后我们会在哪里...

2006-10-10T17:02:00.000+02:00

xin dice:

La semana pasada estuve en un congreso en Pekín
Y me encontré a uno de mis mejores amigos, que tiene un niño de 5 años
Me dijo que iba a trabajar muy duro los próximos 12 años hasta que su hijo fuera a la universidad
Tal vez 12 años sea mucho tiempo
pero tal vez sea muy poco
¿Quién sabe qué pasará?

Ella, Xin, vive en China y me lo contaba esta tarde. Cuando un pueblo es capaz de plantearse el trabajo a 12 años vista, resulta difícil pensar que no van a dominar el mundo.

¿Dónde estaremos dentro de 12 años? (12年后我们会在哪里...)
...
¿Tal vez aprendiendo Chino y trabajando para Huawei?

Edit (11/10 - 8:35) - Si en vez de caracteres chinos ven 12????????... es que no tienen instalado el soporte para los caracteres asiáticos. Recomiendo que lo hagan: es una hermosa grafía.

Primicia

2006-10-10T00:05:00.000+02:00

Al parecer, el limbo no se "ha cerrado". Más en Internet Política.

traceroute

2006-10-08T19:11:00.000+02:00

Pregunta 1. Sea el mapa de la figura. Se pide hallar la ruta óptima que permita enlazar todos los destinos en los que uno tiene amigos pendientes de visita, con las siguientes condiciones:

El tiempo invertido debe ser menor que las vacaciones disponibles.
El gasto necesario debe ser menor que los ingresos por trabajo.
Inclúyanse en los gastos las cervezas pendientes.

(Se ruega disculpar las posibles desviaciones en las flechas. Considérese un error de +/- 100 km, por ejemplo)

Disculpe, pero usted no existe

2006-10-03T10:45:00.000+02:00

Nunca, repito, nunca trates de quedar por encima de la burocracia. Serás derrotado.

Tengo que grabarme a fuego esta frase en la palma de mi mano derecha. Este post puede ser el último que escriba. Estoy amenazado con desaparecer de todas las bases de datos del universo. Mañana tal vez no me recuerdes. Mañana tal vez no exista.

En agosto mi vida era hermosa. La Empresa ponía todas las facilidades a mi alcance. Tarjeta, teléfono, ordenador, acceso remoto, correo, ayuda electrónica, servicio técnico... todo estaba en mi mano. Sólo tenía que pulsar una tecla y tenía toda la información del universo a mi alcance. Me sentía bien.

Demasiado bien.

Hasta que un día hice lo que nunca debía hacer. Me lancé por encima del sistema. Cursé una petición para la que no estaban preparados. Solicité un cambio de mi nombre de usuario.

Error. Grave error. Terrible error. Desde entonces, mi vida se ha comenzado a desmoronar.

Primero fue el webmail. Dejé de poder leer el correo electrónico desde fuera de la oficina. «Consulte con su administrador», decía. No le di importancia. Ni siquiera llamé al indio que, desde su casa en Dublín, nos ofrece soporte técnico. (¡Ja! No lo creas, no hay soporte técnico: sólo una organización destinada a hacerte la vida más difícil). No parecía grave. Pero era un síntoma y no supe verlo.

Luego llegó el acceso remoto. Comencé a mendigar el de otros compañeros. Después vino la cuenta de gastos, que nunca se acabó de dar de alta. Ayer mi cuenta de usuario estaba desactivada. No tengo acceso a nada. No puedo hacer nada. No soy nadie; sólo un número de empleado que caducará de un momento a otro.

Mañana puede que me nieguen la entrada al edificio. La semana que viene, mis compañeros de trabajo dejarán de reconocerme. Sus memorias serán reprogramadas de nuevo. En dos semanas más se harán con mi expediente académico, mis cursos de doctorado y mis compañeros de la universidad. Dentro de un mes mi libro de escolaridad habrá desaparecido...

No sé si llegaré a fin de año. Temo que borren también mi registro en la base de datos del Ministerio del Interior, que cancelen mi DNI y mi carnet de conducir y que eliminen mi partida de nacimiento. Tengo que resistir. Tenéis que resistir por mí. Haced un backup de mis posts en vuestro disco duro. Probablemente ya estén de acuerdo con Google para eliminar mi cuenta en blogger. Recordadme en vuestros enlaces.

Y, sobre todo, nunca, nunca jamás, abráis a un desconocido con aspecto indio que llame a vuestra puerta. Gracias.

Tertulia de caña y pincho de tortilla

2006-09-29T18:03:00.000+02:00

Berlin Smith cumplió hace unos días 500 entradas en su bitácora, o weblog, y me hace el dudoso honor de invitarme a reescribir el lema de su casa. A mí, que hace años que abandoné cualquier traza de dedicarme a la heráldica, la verdad es que me resulta difícil competir con algunos de los ilustres miembros de la blogocosa que participan en tan magno evento.

No obstante, como buen ingeniero que, a veces, me precio de ser; he de encontrar la forma de sacar partido a esta propuesta. Rondaba por mi cabeza tiempo ha la idea de componer algunas entradas hablando de las lecturas que frecuento en la red. Pensaba, además, justificar de alguna forma la selección de enlaces que tengo en la barra de la izquierda; no porque piense que debe tener justificación, sino por volcar aquí las ideas que me hicieron escoger y clasificar así a mis enlazados. Que de eso, de volcar ideas, va esta humilde casa, que es la de todo el que la visita.

Así pues, como recomendación para el fin de semana, y contradiciéndome, hoy voy a hablar de política.

La casa de Berlin Smith es como una tertulia de las de antes de que se transmitieran por la radio. Ya saben, un lugar donde un pequeño grupo de habituales discuten amablemente, y con cierto tono ácido (cuando toca), sobre cosas del día a día; es decir, sobre política. Sorprende que, siendo el Sr. Smith un liberal de esos de libro, pueda uno navegar por las discusiones en los comentarios y encontrar a conservadores, socialdemócratas, comunistas y librepensadores varios hablando de forma ya no educada, sino amistosa. Noches Confusas en el Siglo XXI podría ser el nombre de esta nuevo Cibercafé Gijón; aunque quizás más modesto. Yo diría que más que una tertulia de café, Berlin organiza una tertulia de caña y pincho de tortilla.

Heterodoxo, liberal, declaradamente ateo, ciertamente anticlerical, marcadamente antinacionalista, indiscutiblemente español, conciso a veces y farragoso muchas otras, confuso defensor de la claridad. Berlin Smith probablemente no sea ninguna de esas cosas. O tal vez las sea todas.

Qué quieren que les diga. Yo les recomiendo que lo visiten. Creo que, al menos, les entretendrá. Y no se olviden decirle que van de mi parte; tal vez con eso tenga a bien pagarse la caña y el pincho de tortilla que ya habrá olvidado que me prometió.

Oídos sordos

2006-09-27T10:10:00.000+02:00

Uno de los motivos por los que me he mostrado ausente de este blog durante tantas semanas es mi incapacidad para comentar cualquier noticia política. Para mi desgracia, nombres como Pepe Rubianes, Telesforo Rubio, Joan Clos, Suárez Trashorras... no me inspiran lo más mínimo. Los gurus de la blogocosa (pluri)nacional son cada día más predecibles...

Tomo una noticia cualquiera de un periódico cualquiera. O de una página de opinión. O de una bitácora política. Resulta difícil deshacerse de la sensación de que a uno le toman por tonto.

Si alguien ha seguido la evolución de los enlaces a la izquierda de esta página, no le costará trabajo descubrir que he eliminado la sección de política (Kuduk --hobbit-- se llamaba). Si algún día me encuentro con fuerzas, me dedicaré a buscar a los representantes de la tercera España.

...pero volveré para conquistar el mundo.

Mientras tanto, les dejo con los Istari. Si quieren aprender, no olviden visitarlos de vez en cuando.

Adoro YouTube

2006-09-22T10:23:00.000+02:00

En YouTube está TODO. Como muestra:

NOTAS:

Si alguien ha visto alguna vez la película, me lo haga saber.
Cualquier persona que opine que esto no es, o está cerca de ser, lo mejor que el mundo ha tenido ocasión de escuchar en directo, será declarado inmediatamente persona non-grata en este blog.
En las semanas que me dé por escribir (como esta) procuraré poner de regalo algo de música, cine o internet como recomendación para el fin de semana. Estén atentos los viernes.
Buen fin de semana a todos.

No se vayan todavía, ¡aún hay más!

2006-09-19T11:40:00.000+02:00

A través de un comentario en InternetPolítica llego a esta declaración de la Junta Islámica de España. Ya comenté ayer que el discurso de B16 tenía elementos que me parecían desafortunados; pero me parece que la JIE tampoco ha acertado en exceso. Copio algunos párra

1. Las declaraciones del Papa Benedicto XVI revelan una profunda ignorancia del Islam. Consideramos sus afirmaciones irresponsables e inoportunas, sobre todo procediendo de alguien que ocupa el puesto de mayor responsabilidad en la Iglesia Católica y dada su influencia sobre la opinión pública mundial.

"Profunda ignorancia del Islam". Y se quedan tan contentos...

2. Al declarar que el Dios del Islam “es un Dios que no está ligado a la racionalidad, a la verdad y al bien”, el Papa Benedicto XVI hace una clara y deliberada provocación a los musulmanes en la que, no obstante, no debemos caer. Pese a estar en desacuerdo con tales afirmaciones defendemos el derecho del Papa a ejercer su libertad de expresión y condenamos cualquier tipo de conducta que limite este derecho.

Hmmm... veamos qué dice el Papa al respecto de un Dios “que no está ligado a la racionalidad, a la verdad y al bien”:

En el tardío Medioevo, se han desarrollado en la teología tendencias que rompen esta síntesis entre espíritu griego y espíritu cristiano. (...) con Juan Duns Escoto comenzó un planteamiento voluntarista, que al final llevó a la afirmación de que sólo conoceremos de Dios la «voluntas ordinata». Más allá de ésta existiría la libertad de Dios, en virtud de la cual Él habría podido crear y hacer también lo contrario de todo lo que efectivamente ha hecho. Aquí se perfilan posiciones que, sin lugar a dudas, pueden acercarse a aquellas de Ibn Hazn y podrían llevar hasta la imagen de un Dios-Árbitro, que no está ligado ni siquiera a la verdad y al bien.

El marco de toda esta discusión es, naturalmente, teológico, y no es otro que el de la transcendencia de Dios. Además es una crítica a la teología del medioevo tardío. Es posible discutir si es cierta esa apreciación teológica o no; pero me sorprende que se considere una "clara provocación a los musulmanes". Hay una mención anterior en el discurso del Papa a este asunto:

Para la doctrina musulmana, en cambio, Dios es absolutamente trascendente. Su voluntad no está ligada a ninguna de nuestras categorías, incluso a la de la racionalidad. En este contexto Khoury cita una obra del conocido islamista francés R. Arnaldez, quien revela que Ibh Hazn llega a decir que Dios no estaría condicionado ni siquiera por su misma palabra y que nada lo obligaría a revelarnos la verdad.

Que podemos resumir como: Benedicto XVI dice que Khoury cita a Arnaldez, que dice que Ibn Hazn afirma que para los musulmanes Dios no estaría obligado a nada; ni siquiera a actuar según la "racionalidad" o el "bien" (lo del "bien" es conclusión mía). Traducir eso como Benedicto XVI dice que el Dios del Islam “es un Dios que no está ligado a la racionalidad, a la verdad y al bien” es desafortunado, como mínimo.

3. Algunas de las afirmaciones que recoge (“Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas”) refuerzan el escenario de Choque de Civilizaciones, contradicen las llamadas al ecumenismo que dice propugnar la Iglesia Católica, y suponen un ataque frontal al Profeta del Islam.

A esto ya han contestado en el Vaticano, y me parece tan evidente que no voy a volver a escribir sobre ello.

4. Con respecto a su referencia al Yihad, identificándola con la “guerra santa”, sorprende que un término que pertenece a la tradición cristiana se atribuya al Islam y a los musulmanes. El concepto islámico de yihad nada tiene que ver con “guerra santa”. Yihad significa “esfuerzo personal” en mejorar moral y espiritualmente, cultivando las virtudes de la constancia, la paciencia y la compasión.

No soy experto (ni de lejos) en el Islam. Asumo que es cierto que "Yihad" no significa "guerra santa", así que B16 podía haber prescindido del término. En todo caso, ya he dicho que el ejemplo me parece desafortunado. Pero tampoco se pueden negar las connotaciones que el término "Yihad" tiene actualmente; y que todos los grupos terroristas que llevan la palabra "Yihad" en su nombre son, vaya, islámicos.

Lo del término que "pertenece a la tradición cristiana" lo dejaremos correr...

Me salto unos cuantos puntos que no tengo tiempo de comentar. Lo dejamos como ejercicio.

9. Los musulmanes lamentamos no sólo la propia ofensa recibida, sino también la que se infringe a la teología evangélica, el desprecio que muestra de la capacidad de intuir la verdad de las culturas no europeas, negando que haya otra racionalidad que la griega, y minusvalorando asimismo a las iglesias cristianas no greco-latinas (el cristianismo copto, el cristianismo asirio, etc), y, en general, a los fieles católicos -a la ecclesia- que nunca han necesitado de la teología tomista ni aún menos de la metafísica aristotélica para vivir el mensaje de Jesús. El Papa Benedicto XVI parece olvidar que el diálogo interreligioso es un diálogo entre experiencias de Dios y no entre teologías.

No sé si calificarlo como despropósito absoluto o como movimiento intencionado hacia otras iglesias cristianas. Después de todo esto, decir que el discurso del papa minusvalora "a los fieles católicos -a la ecclesia- que nunca han necesitado de la teología tomista ni aún menos de la metafísica aristotélica para vivir el mensaje de Jesús" me deja con la boca abierta. Sin palabras, la verdad...

Las conclusiones quedan como ejercicio. A mí se me ocurren algunas...

CODA (20.09.06)

Más sobre el Papa y su discurso en Regensburg, por Marta Salazar.

De la sura 2:256 o la falibilidad del Papa

2006-09-18T09:51:00.000+02:00

Sin tiempo para entrar a analizar el polémico discurso del Papa en la Universidad de Regensburg «Fe, razón y universidad. Recuerdos y reflexiones», cito el párrafo de la discordia:

Me acordé de todo esto cuando recientemente leí la parte editada por el profesor Theodore Khoury (Münster) del diálogo que el docto emperador bizantino Manuel II Paleólogo, tal vez durante el invierno del 1391 en Ankara, mantuvo con un persa culto sobre el cristianismo y el islam, y la verdad de ambos. (...)

En el séptimo coloquio (controversia) editado por el profesor Khoury, el emperador toca el tema de la «yihad» (guerra santa). Seguramente el emperador sabía que en la sura 2, 256 está escrito: «Ninguna constricción en las cosas de la fe». Es una de las suras del periodo inicial en el que Mahoma mismo aún no tenía poder y estaba amenazado. Pero, naturalmente, el emperador conocía también las disposiciones, desarrolladas sucesivamente y fijadas en el Corán, acerca de la guerra santa. Sin detenerse en los particulares, como la diferencia de trato entre los que poseen el «Libro» y los «incrédulos», de manera sorprendentemente brusca se dirige a su interlocutor simplemente con la pregunta central sobre la relación entre religión y violencia, en general, diciendo: «Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba». El emperador explica así minuciosamente las razones por las cuales la difusión de la fe mediante la violencia es algo irracional. La violencia está en contraste con la naturaleza de Dios y la naturaleza del alma. (...)

Buscando algo más de información complementaria, llegué a WebIslam, donde traducen la Sura 2:256 como

(256) No cabe coacción en asuntos de fe

Con la siguiente nota a pie de página:

El término din designa tanto el contenido como el cumplimiento de una ley moralmente vinculante; por tanto, tiene el sentido de "religión" en la acepción más amplia de la palabra que es la que abarca todo lo relacionado con su contenido doctrinal y sus implicaciones prácticas, así como la actitud de los hombres hacia su objeto de adoración, por lo que comprende también el concepto de "fe". Si el término din es traducido a veces por "religión" y otras por "fe" o "ley religiosa", o también "ley moral" (véase la nota 3 en 109:6) esto se debe al contexto en el que aparece dicho término. -‑ Basándose en esta prohibición categórica del uso de la coacción (ikrah) en todo lo relativo a la fe, o a la religión, todos los juristas islámicos (fuqahá), sin excepción, mantienen que la conversión por la fuerza es en todos los casos inválida, y que cualquier intento de coaccionar a un no‑creyente para que acepte la fe del Islam es una falta grave: este veredicto echa por tierra la extendida falacia de que el Islam pone a los no-creyentes frente a la alternativa de "la conversión o la espada".

Considerando que el Papa daba un discurso en la universidad, intento las primeras conclusiones precipitadas:

El Papa utiliza el diálogo del libro de Khoury para dar un hilo a su discurso. Parece procedente, si uno lee el discurso completo.
La cita del diálogo «Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo...» se presenta contrapuesta a la sura 2:256; de modo que no parece que B16 intente formular una crítica al islam ni presentarlo como violento en sí mismo.
Una lectura completa del discurso, en su contexto, y aún más si se añaden las reiteradas disculpas y aclaraciones por parte del Vaticano, difícilmente puede dar lugar a la interpretación de que B16 está "en contra del islam". ¿Hay interpretaciones interesadas?
Con todo, B16 se muestra más académico que político. Como Papa que es, no basta con ser doctrinalmente certero; necesita ser formalmente delicado. Creo que la cita elegida dentro del diálogo del emperador ha sido muy desafortunada.

Impresionante, como siempre, el seguimiento que Marta Salazar está haciendo de todo esto. Si les interesa el tema, ¡lean su blog!

...con las témporas

2006-09-13T17:13:00.000+02:00

Situación: Misa de Benedicto XVI en Regensburg (Ratisbona).

Marta Salazar nos lo cuenta en su blog (no se pierdan el seguimiento que está haciendo de toda la visita de Benedicto a Alemania -- especialmente si les interesa). El artículo se titula"Misa de Benedicto en Regensburg - Quien cree nunca está solo". Marta copia la homilía del Papa (disponible a través de Aciprensa) y resume:

Habla contra el fanatismo, lo ha recogido también la prensa alemana. Como dice el Die Zeit (intelectual de izquierda, muy buenos análisis) Gottesdienst bei Regensburg: Papst warnt vor Fanatismus = El Papa advierte contra el fanatismo.

En segundo lugar, habla contra el miedo. Es que el miedo es un gran tema en Alemania, por eso la palabra Angst = miedo, es una de las pocas voces que se ha extendido por todo el mundo. (...)

Tercero, se refiere a la simplicidad de la fe (...). El diario de Basel o Basilea en Suiza lo expresa así Papst mahnt zu Verantwortung: «Der Glaube ist einfach» = El Papa dice que la fe es sencilla (traducción libre mía, porque el título en alemán ya era muy complicado).
En cuarto lugar, se dirige contra la injusticia...

Veamos ahora, vía Google News, lo que encontramos en los diarios de aquí: "La teoría de la evolución es irracional" en 20 minutos, "El papa ataca la teoría de la evolución..." en La Voz Digital (Cádiz), "Benedicto XVI denuncia que la teoría de la evolución es «irracional»" en el Diario de Sevilla, "El Papa contra Darwin" en Gara.

¡Vaya! Me voy preocupado a leer con detalle la homilía. Francamente me inquieta que Benedicto XVI se presente ahora como defensor del creacionismo o algo así. Después de sondear el texto encuentro los párrafos de la polémica:

Así terminamos con dos alternativas: ¿Qué existió primero? La Razón creadora, el Espíritu que obra todo y suscita el desarrollo, o la Irracionalidad que, privada de toda razón, extrañamente produce un cosmos ordenado en modo matemático así como el hombre y su razón. Esta última, sin embargo, sería entonces solo un resultado casual de la evolución y por lo tanto, al final, igualmente irrazonable.

Como cristianos decimos: “Creo en Dios Padre, Creador del cielo y de la tierra” –creo en el Espíritu Creador. Nosotros creemos que en el origen está el Verbo eterno, la Razón y no la Irracionalidad. Con esta fe no tenemos necesidad de escondernos, no debemos temer encontrarnos con ella en un ángulo ciego. ¡Estamos contentos de poder conocer a Dios! ¡Y tratamos de hacer ver a otros la racionalidad de la fe, como San Pedro nos exhorta a hacer en su Primera Carta!

La verdad es que, sin ser ni teólogo ni filósofo, esto me parece más una discusión de causa primera, diría que prácticamente tomista (y me disculpen los entendidos). Desde luego ni una mención a Darwin o al proceso de la evolución. Y partiendo únicamente de la traducción al español: no olvidemos que Ratzinger es alemán, y que en esa lengua, al parecer, los términos utilizados en filosofía y teología tienen significados precisos y connotaciones que no se pueden traducir con facilidad.

Diagnóstico: Abundancia de preriodismo. Algunos medios parecen empeñados en que el Papa apoye la enseñanza del creacionismo en las clases de ciencias... pero yo tengo la sospecha de que eso está fuera del programa de Ratzinger que, no lo olvidemos, además de ser Papa es, con toda probabilidad, más inteligente y mucho más culto/formado que cualquiera (o la mayor parte) de los que leemos esta humilde bitácora.

Tratamiento: Aciprensa y Zenit suelen incluir las notas de prensa completas de El Vaticano; que luego son trituradas por las agencias de prensa y periódicos de todo el mundo (normalmente con un día o dos de retraso). Lean las fuentes.

Ferias y fiestas

2006-09-13T09:58:00.000+02:00

En mi pequeña ciudad estamos de fiestas. Stop. Como trabajo durante la semana, sólo las disfrutaré el viernes y el sábado. Stop. Nos vemos.

Consejos para visitantes:

No traigan coche a menos que sean abstemios. Utilicen el transporte público (autobús 221, Cercanías RENFE C2).
No se arreglen. Vengan cómodos.
Olviden cualquier conocimiento sobre convencionalismos sociales. El protocolo está fuera de lugar.
Repasen los grandes éxitos de los 80 y 90, por si las verbenas. No se olviden de Barricada, Europe y Medina Azahara.
Dejen su mensaje en los comentarios y nos pondremos en contacto.

Lugares comunes

2006-09-12T15:06:00.000+02:00

Gracias, señor presidente.

Nuestro partido observa con preocupación lo que está sucediendo estos días. El ambiente de Crispación que se ha creado desde ciertos medios de comunicación, que mienten y manipulan con total impunidad, ha generado una situación sin precedentes en la historia de Nuestra Democracia. El Señor Diputado y su partido han decidido romper unilateralmente las Reglas del Juego Democrático, poniendo en peligro la estabilidad de nuestro Estado de Derecho. En ningún otro país del mundo, ni siquiera en la República Democrática de su amigo el Presidente Electo, se da un hecho como este. He de decirlo claramente: su Partido se está mostrando Desleal al Consenso Constitucional y se mueve exclusivamente por Intereses Partidistas.

Nosotros siempre hemos defendido la actuación conjunta de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como garantes del Orden Constitucional. Pero ustedes tratan continuamente de desacreditar su función, traicionando con ello el Espíritu del 78 y todo lo que representa: la Sólidaridad y la Cónstitucionalidad, Pilares Básicos de Nuestra Démocracia.

Dígame, ¿qué hablan ustedes en sus Reuniones Secretas? No pueden seguir actuando con Nocturnidad y Alevosía, ocultando la Verdad a los Ciudadanos. ¡Luz y Taquígrafos, Señorías: eso es lo que necesita nuestra Democracia!

Su partido está de Espaldas a la Ciudadanía. Digan lo que digan, ignoran continuamente la Voz de la Calle. Están quedando cada vez más aislados y actuando de forma completamente Irresponsable. Por el bien de su Partido y de todo el conjunto del Estado, debe usted presentar su Dimisión.

Gracias.

Creo que con este discurso puedo conseguir el ingreso en la Clase Política. Disculpen el uso indiscriminado de las mayúsculas, que creo justificado: hay expresiones que ya se han convertido en nombres propios, con significados cerrados (y, habitualmente, vacíos).

¡Salud... y República (o Monarquía... o Imperio... o... vaya, lo que ustedes quieran)!

2006-09-11T13:05:00.000+02:00

Me pregunto si habrá algún indicio científico que permita considerar el Lamarckismo como hipótesis útil, sea en un contexto microscópico (explicar casos de herencia fuera de lo común) o, más aún, macroscópico (identificar tendencias evolutivas en el largo plazo). Podría servir para dar una salida productiva al imaginario popular.

~o~

Ídem con el diseño inteligente.

There and back again

2006-09-09T15:08:00.000+02:00

He vuelto.

Betacam Digital

2006-07-06T11:08:00.000+02:00

Eso que ven a la izquierda es un anuncio de Vichi Catalán. Sobreimpreso tienen el código de tiempos generado por el reproductor de Betacam (o D1, o el formato profesional de cinta que hayan utilizado). El anuncio comenzaba en el minuto 2 de la cinta (00:02:00:00) y duraba unos 60 segundos.

La fotografía que les muestro podría estar tomada de cualquier monitor profesional de unos estudios de TV, donde los técnicos utilizan los códigos de tiempo sobre la imagen para facilitar la monitorización del vídeo.

Sin embargo, he de confesarles que lo que aparece es, en realidad, el televisor de mi casa. El anuncio se emitió anteayer en La Sexta, hacia las 23:30 de la noche (minutos más tarde emitieron el anuncio de la retransmisión del partido del mundial de ese mismo día a las 21:00). 37 segundos y un frame es el tiempo que tardé en despertar de mi estupor, tomar la cámara del móvil y fotografiar la pantalla.

El regreso de Matt Harding

2006-06-24T20:53:00.000+02:00

Visto en el blog de Fiz. Disfrútenlo.

2006-06-20T13:19:00.000+02:00

El Maestro y su discípulo caminaban al atardecer, discutiendo sobre la vida. Dijo el Maestro:
-- Hoy vas a aprender algo. ¿Ves aquella casa en la colina? Acércate y observa. Mañana vuelve y cuéntame lo que has visto.

El discípulo hizo como le había sido indicado. Fue, observó y volvió con su Maestro.
-- ¿Qué has visto? --preguntó el Maestro.
-- En la casa vive una familia pobre. Su única posesión es una vaca que les da leche con la que comercian en el mercado del pueblo. Con eso y algunos trabajos de temporada van saliendo adelante con muchas dificultades. Sin embargo, parecen muy felices.

El Maestro sonrió y dijo:
-- Muy bien. Esta noche, vuelve a la casa y, cuando sus dueños duerman, empuja a la vaca por el acantilado.
-- ¡Pero Maestro!
-- Haz lo que te digo.

El discípulo, apenado, obedeció. Se acercó a la casa y arrojó la vaca por el acantilado. Después, completamente avergonzado, abandonó a su Maestro y marchó lejos, perseguido por el remordimiento de haber quitado a aquella familia su modo de vida.

Dos años más tarde sucedió que el discípulo, en un viaje, pasó de nuevo por aquella región. La vieja casa de la colina había desaparecido. En su lugar se alzaba una construcción más nueva, grande y luminosa.

El discípulo se sorprendió de aquello y se acercó a la nueva casa. Llamó y le abrió un hombre joven de amplia sonrisa.
-- Buenas tardes --dijo.
-- ¡Hola! Disculpe mi curiosidad, pero... ¿qué ha sido de la familia que vivía aquí hace unos años?
El hombre sonrió y dijo:
-- Somos nosotros. Hace dos años vivíamos aquí mismo en una casa más pequeña. Un día nuestra vaca se escapó y se despeñó por el acantilado. Al principio estábamos muy tristes, pero había que salir adelante. Yo me hice carpintero, y la verdad es que me ha ido muy bien: he construido esta casa con mis propias manos. Mi mujer es tejedora y ha puesto un pequeño negocio de vestidos. El caso es que, en el fondo, fue una suerte que perdiéramos nuestra vaca, porque eso nos hizo esforzarnos más y salir adelante.

Muchas veces --contaban como moraleja, en el Maratón de Cuentos de Guadalajara-- sólo necesitamos que alguien dé un pequeño empujón a esas vaquitas que llevamos dentro.

La ciudad dividida

2006-06-19T17:00:00.000+02:00

Paseando por las calles todavía puedes ver todoterrenos blancos con las letras UN pintadas en un lateral. También se distinguen por sus matrículas azules, frente a las blancas y amarillas de los coches locales, o a las rojas de los de alquiler. La línea verde separa las banderas turcas de las banderas griegas. En medio, barricadas de barriles metálicos, sacos de arenas y alambres de espino hacen que esta línea no sólo sea imaginaria.

Berlín impresiona por su pasado reciente. Pero en Nicosia (Lefkosia para sus habitantes) no hablamos en pasado, sino en presente. Por las mañanas se escuchan las campanas de las iglesias ortodoxas. Por las tardes, la llamada del muecín por la megafonía de los minaretes. La policía patrulla por las calles con aire relajado, pero con uniforme militar y subfusiles automáticos. Es una paz resignada.

En ocasiones como esta me duelen las fronteras. He visto y he admirado, al menos en parte, a las culturas de los dos lados de la línea. Me pregunto por qué tenemos la necesidad de dividir las estrellas.

No soy friki, soy un guerrero de nivel 20

2006-05-25T15:25:00.000+02:00

Hoy, 25 de mayo, coincidiendo con el cumpleños de Ktulu,

>> Día del Orgullo Friki <<

Que ustedes lo disfruten...

Ennyn Eldar Aran Teithe. Podo mellon a minno. Im Hairanakh hain echant: Tithen Palanbethi theitant i thiw hin.

Un hermoso país

2006-05-15T00:44:00.000+02:00

La Alcarria es un hermoso país al que la gente no le da la gana de ir. Yo anduve por él unos días, y me gustó.

Así empieza (cito de memoria) el Viaje a la Alcarria que Camilo José Cela escribió en 1948. Así nace un pequeño blog colaborativo que quiere contar historias de este pequeño país a orillas de la capital del reino.

Bienvenidos.

Terminator 3... en versión libre

2006-05-12T20:08:00.000+02:00

Vía Por fin es viernesss!!!

Carta abierta al Arzobispo de Santiago de Compostela

2006-05-12T16:19:00.000+02:00

Estimado Sr. Barrio,

No he de ser yo quien le cuente lo privilegiado que debe sentirse por cimentar su diócesis en la tumba del Apóstol. Tiene usted bajo su báculo la responsabilidad de acoger a los miles de peregrinos que llegan a Santiago, con las dificultades que ello conlleva y con la riqueza (no sólo económica, aunque también) que aporta. El Camino Jacobeo, en su sencillez, conserva aún su carácter de verdadera peregrinación, de fenómeno interior e intimista, frente a otras tradiciones religiosas que puedan resultar (como a mí me resultan, le confieso) excesivamente folklóricas.

Tampoco hemos de engañarnos. Una buena parte (y creciente, probablemente) de los peregrinos encuentran en el Camino poco más que turismo sano, barato y con buen ambiente. No es poco, la verdad: la solidaridad que se respira en los albergues es más que suficiente para justificar nuestro interés por mantener vivo el Camino. Que, además, está organizado para favorecer un cierto espíritu de recogimiento y religiosidad: los albergues cierran pronto y exigen madrugar, la Compostela sólo se ofrece a quien declare "motivos religiosos", el botafumeiro al final la misa del peregrino motiva a quedarse hasta el final de la celebración...

Tengo la sensación, y corríjame si me equivoco, que esta suerte de celo por evitar la banalización del camino le ha hecho despreocuparse por un tipo de peregrino: quien, efectivamente, peregrina por motivos religiosos. Le expongo por qué:

El pasado mes de abril un grupo católico (del que formo parte) decidió celebrar la Semana Santa peregrinando a Santiago de Compostela. Nuestro objetivo era aprovechar la belleza del Camino (también en el sentido más espiritual) en la vivencia de las celebraciones pascuales. Hicimos 86 km en cuatro días (ni siquiera podíamos obtener la Compostela; pero ya le digo que no veníamos de turismo, así que eso no nos preocupaba en exceso). Nuestro objetivo era vivir las celebraciones de la Pasión durante el camino y llegar a Santiago el Sábado Santo, para ir a la Vigilia Pascual en la catedral y unir a la celebración de la llegada la de la Pascua (o viceversa). Nos parecía tan evidente que supusimos que mucha gente haría planes parecidos todos los años. Tanto es así que reservamos nuestros billetes de vuelta para el domingo por la mañana (sin posibilidad de ir a la misa del peregrino ni ver el botafumiero; le repito lo del turismo).

Por nuestra parte, cumplimos el plan. El Sábado Santo llegamos a Santiago pasado el mediodía (y calados hasta los huesos, por la lluvia que cayó esa mañana). Entonces llegamos al albergue diocesano (ya sabe, el seminario menor) para cambiarnos y reservar camas y nos dijeron... que el albergue cerraba a las doce de la noche y no se podía entrar más tarde. Al encargado le dijimos que pretendíamos ir a la Vigilia Pascual en la catedral, pero él nos comentó que esa posibilidad no estaba prevista.

En Santiago de Compostela nadie ha previsto que los peregrinos puedan querer asistir a la Vigilia Pascual. Una peregrinación católica. La celebración más importante del año litúrgico. Incompatibles.

El final de la historia es fácil de imaginar. En la catedral la vigilia comezaba a las diez, en teoría. Así que quizás nos diera tiempo, después de todo... A las diez menos cuarto estábamos esperando en la puerta. A las diez abrieron la catedral. A las diez y media comenzó la celebración. A las once y media, apenas acabaron las lecturas, un grupo de peregrinos abandonó la celebración para llegar a tiempo a dormir al albergue.

Sr. Barrio: le ruego que reconsidere algunas de las normas establecidas en la organización del Camino de Santiago. Le ruego que acoja en sus albergues también a los peregrinos que quieran participar en las celebraciones de la Pascua.

More popular than Jesus

2006-05-11T13:01:00.000+02:00

Christianity will go. It will vanish and shrink. … I don't know what will go first, rock 'n' roll or Christianity. We're more popular than Jesus now. Jesus was all right but his disciples were thick and ordinary. It's them twisting it that ruins it for me.

Algo así dijo John Lennon en una entrevista el 4 de marzo de 1966. Durante años hemos estado viviendo con la incertidumbre... pero ya no más. Google tiene todas las respuestas:

jesus beatles

El juguetito en cuestión se llama Google Trends y parece ser que analiza el historial de búsquedas de Google y hace estadísticas con ellas. ¡A jugar!

A ver si con esto me vuelvo a animar a escribir... poco a poco.

2006-05-03T12:09:00.000+02:00

Cualquier parecido con la coincidencia, es pura realidad.

Pasado y futuro

2006-04-10T20:29:00.000+02:00

Hay un motivo por el que no he escrito nada en las últimas semanas. Tiene nombre de mujer, pero en realidad es una propuesta de proyecto financiado por la Comisión Europea que me está haciendo trabajar horas extra un día sí y, al otro, más.

Hay un motivo por el que no escribiré nada los próximos días. Mañana por la noche salgo hacia Redondela (Pontevedra) a hacer unos kilómetros de Camino de Santiago. A la vuelta de mis vacaciones llega el deadline de mi proyecto con nombre de mujer.

Así que preveo una temporada de sequía en mi blog. Pero volveré.

A la voz de mujer

2006-03-24T16:35:00.000+01:00

A fuerza de ser vecinos, nos hemos acabado conociendo. Tal vez no directamente, sino por un enlace de amigos-de-amigos que nos conecta, queramos o no. Jugamos en la misma mesa y, aun con informaciones distintas, podemos intuir con cierto fundamento nuestras respectivas estrategias. Faltándonos, eso sí, muchas de las cartas.

La vida es tan asimétrica que, muy probablemente, jamás me pongas voz ni cara. Yo no puedo ponerte cara, aunque sí voz. Pero no te debes confundir: aunque sean vuestras motivaciones las que más se discutan en los medios, aunque mi estrategia es, en este contexto, irrelevante, pertenezco a un nosotros potencialmente mayor que el vuestro. Te supongo la inteligencia suficiente como para saber que, a pesar de lo que se lee por ahí, no tenéis la sartén por el mango. Como golpe de efecto, está bien. Pero no es más que eso.

Permíteme plantear hipótesis. Todos lo hacen. Contactásteis con ellos, dejémoslo ahí. Sería casi intolerable que, en este país de vecinos, ni siquiera quedara una pequeña vía de comunicación entre vosotros y ellos. A estas alturas de la noticia no soy capaz de saber si ellos lo reconocen o lo desmienten. Borrell lo daba como más que probable, esta mañana en la radio. Igual me da: reconocer o negar también es parte de su estrategia (ellos también la tienen). Así son las cosas en este mundo, al parecer. Conversaciones informales, declaraciones off-the-record, negociaciones oscuras, información bajo cuerda y todo eso. Pero en lenguaje de management, que hacer lobby suena mucho mejor que sobornar.

El momento no fue casual. Todo el escenario encaja como un guión de serie B. Desde la enfermedad de Arnaldo, tan oportuna. Hasta la coincidencia con el Estatut. Quizás no sea importante: cualquier cosa que suceda hoy en día coincide con un paso de la negociación del susodicho. Pero no me negarás que era una oportunidad estéticamente interesante, la de la coincidencia de fechas. No sé si fue determinante, pero intuyo que al menos lo tuvisteis en cuenta.

¿Qué esperáis ahora? Eso es lo que me intriga. ¿Es por cansancio? ¿Realmente habéis descubierto que matar no tiene sentido? ¿Cuál es vuestra estrategia? Intuyo que el camino catalán os inspira de algún modo...

No os confiéis en la estrategia de la amenaza. Habéis hecho fuertes a los que intentábais debilitar; así sucede a veces. En la medida en que pueda evitarlo, yo, nosotros, resistiremos la tentación de dejarnos intimidar.

¿Y ellos? Ellos piden nuestra confianza, nuestro apoyo. El mío lo tendrán, tal vez, si ellos y los otros abandonan su perpetua causa (o la aparcan) y se suman a la nuestra. La confianza se gana. La mía no la entregaré a ningún grupo con un apoyo inferior al 80%. Aproximadamente.

Querida amiga, hermana. Así son las cosas, no pueden ser de otra manera. Somos tan vecinos que tú, hermana o algunos de tus amigos, apretásteis el gatillo que hizo saltar la vida de otros hermanos nuestros. Pese a todo, pese a ese tono levemente amenazante, pese a los terribles gestos con que los tuyos salen siempre en la fotografía, pese a todo lo que llevamos --lleváis-- sobre las espaldas... A pesar de todo ello, digo, quizás estéis dando un paso importante. No te lo voy a agradecer, lo siento. No me sale de dentro, después de todo. Pero tal vez tú sí te lo agradezcas, un día.

Arrepentirse no es revolcarse en la culpa, sino asumir la responsabilidad de cambiar. No os ofrezco perdón, porque no me corresponde, pero sí consejo: hacedlo. Por el bien de la estrategia. Sólo así nosotros, vosotros y ellos serán palabras vacías para nuestros herederos.

ETA declara un "alto el fuego permanente"

2006-03-22T20:55:00.000+01:00

Los políticos, no.

Política

2006-03-14T08:59:00.000+01:00

Sospecho que lo más irritante de la política actual es que Franco fuera católico.

In memoriam

2006-03-11T14:39:00.000+01:00

Durante años, fue la persona que más veces llamó por teléfono a mi casa. Terminábamos la EGB y nunca dejé de recibir llamadas casi a diario, algunas de media hora, con dudas sobre los deberes. Creo que más de una tarde los hicimos juntos, uno a cada lado del teléfono, y no me cuesta volver a verme sentado en el suelo del recibidor de mi casa, con la mano izquierda en el teléfono y la derecha apuntando en el cuaderno.

Era aquella una amistad atípica, que se enfrió en los años en los que uno rehace de nuevo todas sus relaciones personales, con eso del pavo y la adolescencia. A partir de segundo de BUP dejamos de ir juntos a clase, en tercero tomamos optativas distintas, y más aún en COU. Pese a todo, seguíamos comentando las asignaturas comunes, que también tengo imágenes de los libros de latín en el recreo, e incluso algunas en las que no coincidíamos. Pero al final, como a tantos otros compañeros, le perdí la pista durante los años universitarios.

Aquella mañana de locura telefónica yo ya no tenía su número. La primera llamada me sacó de la cama y me llevó directamente al televisor. Después hice gasto de móvil, tanto como mis amigos y familiares cercanos, para tratar de localizar a todo el mundo. Parecía que no había ningún conocido, pero en una ciudad tan familiar como Guadalajara, nunca se sabe...

Dieron su nombre en las noticias. Lo confirmé hablando con otro compañero al que hacía años que tampoco llamaba. Reconozco que me faltó la entereza para subir al funeral; o quizás fue el propio estado de shock que tenía, que todos teníamos. Ahora eso no tiene remedio.

Willy había cogido el tren aquella mañana...

I+D+i

2006-03-06T21:36:00.000+01:00

Gasto empresarial en I+D (azul) frente a las subvenciones del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (rojo). Extraido del informe del CDTI, con el siguiente comentario (negritas mías):

La presencia del CDTI en el tejido empresarial español se ha mostrado
siempre de una forma bastante equilibrada entre las diferentes
Comunidades Autónomas con respecto al gasto empresarial en I+D de las
mismas. En 2004 ocurrió igual (ver gráfico), destacando, una vez más,
Madrid, como una excepción, ya que el predominio del sector servicios en
esa Comunidad va en detrimento del predominante carácter industrial de
los proyectos financiados por el CDTI, en términos relativos.

¿Les convence el argumento? Pues sigue (me salto un trozo, ojo):

En el resto de los casos, excepto Andalucía, Baleares, Canarias, Castilla y
León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia o el ya comentado
caso de Madrid, el porcentaje de la aportación CDTI de cada CCAA sobre
el total nacional de dicha aportación fue superior al peso de esa misma
Comunidad sobre el total del gasto empresarial en I+D a nivel nacional.

(Este creo que no necesita comentarios).

El informe completo lo publicaron en su web (OJO, pdf de 8 MB). No es que sea noticia de hoy, pero la semana pasada lo vi en papel... y me chocó el grafiquito.

Ultra católicos

2006-03-05T17:53:00.000+01:00

El otro día pusieron una bomba, o artefacto, o algo en el teatro en el que Leo Bassi iba a actuar. Lo bueno de ser un inculto como yo es que no tengo, por el camino, que entrar a juzgar la bondad o maldad de la obra del artista, porque no la conozco más que de oídas. Dice Nacho Escolar que el cómico había recibido "varias amenazas de muerte de grupos ultra católicos que protestaban contra su último espectáculo", así que parece que las principales sospechas recaen en estos grupos.

Ultra católicos.

Me pregunto qué debe entender uno cuando alguien dice "ultra católico". Google da aproximadamente 232 pistas, que he leído por encima. Las primeras le dirigen a uno a la información sobre el asunto este de Leo Bassi, pero con eso no ganamos gran cosa (a menos que definamos "ultra católico" precisamente como "los que amenazan de muerte a Bassi"). Después hay algunas más: casi todas en foros y blogs. Pueden ser el Opus Dei (sumado, o no, a Comunión y Liberación y los Legionarios de Cristo, claro), o bien grupos más desconocidos (como unos "Heraldos de la fe" argentinos). Apurando, puede uno llegar a pensar que la reina Sofía (ortodoxa ella) o los grandes defensores del Diseño Inteligente en USA (protestantes) son también "ultra católicos".

Ultra podría ser, quizás, una marca para señalar todo lo exagerado, inadecuado o desagradable que, a juicio del redactor, tenemos los católicos. Por eso poner un artefacto, o bomba, en el teatro Alfil es una cosa terrible y ultra católica. Eso debe de ser, me digo.

Sin embargo, movido por la curiosidad, sigo navegando hasta aterrizar en una noticia en la ultra católica página de la Obra: La intolerancia y la violencia, incompatibles con la religión. Son palabras de un tal Benedicto no-sé-cuántos, que viene a decir que lo de la otra mejilla, quien a hierro mata a hierro muere y todas esas cosas todavía tienen algo de sentido, y que regalar botellas explosivas a la gente que nos desagrada sigue sin ser ni ultra, ni siquiera semi católico, al parecer.

Así que me quedo con la duda, al final. Si ultra es malo, quizás sí que se refiera a aquellos que, de tan católicos, se pasan de fervor y se dejan algunos principios fundamentales por el camino. O tal vez habría que reinventar la ulteridad, que 232 resultados en Google no son tantos, y redefinir a los ultras. Pensarlo en positivo, en optimista. Los que un día fueron católicos, pero acabaron dejándolo por exceso de decepciones, o porque se repensaron de nuevo hacia el agnosticismo u otros lugares. Los que lo siguen siendo, y dejaron unas cuantas cosas por la causa. Los que todavía tienen la esperanza de dejar el mundo mejor de como lo encontraron.

A veces, querría poder ser ultra católico. Algo más que católico. Una personia sabia y buena, como Marta. Luego me da pereza, claro. Y, sin embargo...

Real men don't rape

2006-03-02T19:48:00.000+01:00

Yo anduve viendo los toros desde la barrera. Me preguntaba un amigo sudafricano cuál fue mi primera impresión de su país, y si me había sorprendido no encontrar elefantes y leones cruzando la carretera. Ni me sorprendió, ni tuve ocasión: pasé mi semana sudafricana en Sandton City, que viene a ser como venir a Madrid y encerrarte en el Corte Inglés de Nuevos Ministerios, más o menos.

Es relativamente frustrante, para un alma trotamundos como la mía (sólo el alma, no se piensen), no poder siquiera fijarse en las constelaciones del sur; que ya saben cuánta luz hay en las ciudades por las noches. Además en los hoteles caros, como al que me mandaron, los lavabos están tan bien diseñados que apenas forman remolinos. De modo que sobre la naturaleza del mundo, la de las clases de física y los libros de astronomía, no pude aprender gran cosa.

Sudáfrica es un país de blancos inconfundiblemente británicos y negros inevitablemente sonrientes. Será la cultura o será que huelen al turista... pero todo el mundo te sonríe al hablar. Incluso (y especialmente) los camareros de los bares. Un bar es siempre un pequeño resumen de la cultura local: el aire acondicionado a toda potencia (los termostatos en torno a los 15ºC por defecto), la escasez de servilletas (jamás te pondrán una con el café o con una bebida... incluso te retirarán la que te pusieron con la comida), los eventos deportivos en la televisión (Sudáfrica - Australia es el sumum de la rivalidad; sea en rugby o en cricket).

La experiencia, desde la barrera, ha sido provechosa. Al menos, para entender hasta qué punto África es "otro mundo". ¿Por qué? Veamos: los enlaces de comunicaciones inalámbricos son mucho más fiables, porque no hay riesgo de que te roben los cables. Una conexión de 64 kbps (compartidos) puede costar unos $200 mensuales. Un 6.7% de los africanos tiene acceso al teléfono. La mayor parte de los costes de inversión en África se va en licencias (cuando no en sobornos), que nadie sabe muy bien dónde van a parar (o tal vez sí, que es peor). Y, sobre todo, ¿qué sentido tiene todo esto con la cantidad de africanos que ni siquiera tienen acceso, por ejemplo, a la educación?

Esas cosas son de las que se quedan bien adentro de uno, para masticarlas despacito. Ya irán impregnando otros comentarios por aquí, supongo...

Termino: Sudáfrica en una imagen. La televisión está puesta al fondo. No la oigo, pero sí puedo verla. Es el intermedio de un partido de fútbol de máxima rivalidad, durante los anuncios. Fondo negro y una mujer. Mira a la cámara y comienza a hablar, de forma amenazante. Toma un revólver, lo carga poco a poco, cierra el tambor y nos apunta. A los que estamos viendo el televisor. Me pregunto de qué es el anuncio. Ella sigue hablando, serena, segura, amenazante. Parece que quiere disuadirnos de algo. Y entonces, el lema de la campaña (probablemente financiada por un organismo público), en blanco sobre fondo negro:

"Real Men Don´t Rape"

Y pienso cuánto ha debido de sufrir un país para tener que hacer una campaña así.

"Los verdaderos hombres no violan"

Escalofriante.

Cabeza abajo

2006-02-20T19:11:00.000+01:00

Hasta hace poco, lo de los viajes de trabajo era lo suficientemente poco frecuente como para poder dedicar un post a cada uno de ellos (o casi). Hace un año por estas fechas había volado una sola vez en mi vida (en el viaje de estudios de COU) y cualquier anécdota de aeropuerto y hotel era digna de mención. En los últimos doce meses he paseado un poco por Europa, y he dejado constancia aquí en un par de ocasiones. No pretendo convertir este blog en un relato de mis aventuras por el mundo, pero...

...el viernes pasado a las 12, más o menos, me informaron de que anoche a las 00:25 tenía que tomar el vuelo IB6051 en dirección Johannesburgo. Y aquí me tienen, escribiendo desde Sudáfrica y sin saber muy bien qué decir. Vuelvo el domingo por la mañana. Ya les contaré...

Correlación y causalidad

2006-02-14T14:31:00.000+01:00

¡Por favor, por favor, lean este artículo de Wonka! Se supera a sí mismo:

Gracias a la magnífica anotación de Josu sobre las cifras del cine español, he descubierto, sin ningún género de dudas, la causa inmediata de la evolución de la natalidad española en los últimos cuarenta o cincuenta años: la cuota de pantalla del cine español.

¿No se lo creen? Lean, lean... ;-)

(Las negritas son mías).

Tabbed browsing

2006-02-13T18:58:00.000+01:00

El invento este de los tabs (las pestañas) que incluye Firefox es una maravilla. Ahora tengo 13 pestañitas abiertas con distintas páginas de CORDIS...

...y lo que más me revienta es cómo todo esto me recuerda a EPRY. Quizás no debería haber destruido los apuntes...

El poder de un ligre

2006-02-11T13:05:00.000+01:00

Dice 20 Minutos:

Cuando Arantxa metió la palabra ‘ligre’ en Google no esperaba que el buscador encontrase al hombre de su vida. Pero así fue. Entre las páginas que hablaban del híbrido entre león y tigre (‘ligre’) estaba el weblog de Marcos.

Leer más: ¿En tu blog o en el mío? (o cómo alcanzar el amor a través de un ligre).

(No puedo evitarlo... sale la palabra ligre y me entusiasmo).

39 horas en la vida de un ingeniero

2006-02-09T14:19:00.000+01:00

7:30

12:30

17:10

20:00

23:30

8:00

12:00

17:00

20:00

22:30

En efecto, los foto-post son el colmo de la pereza.

Capitalismo global

2006-02-06T09:48:00.000+01:00

Traducción: debido al aumento del precio del café verde en el mercado internacional (etcétera), las bebidas de esta máquina (incluído el té) suben su precio un 25%.

(La fotografía la tomó Zazou)

Todos somos frikis de algo; la pregunta es "de qué"

2006-02-03T16:57:00.000+01:00

Me invita Berlin Smith a uno de estos memes que tanto circulan por ahí. Debe de ser la recompensa por visitar a los verdaderos sabios (mis bitácoras* favoritas son como la imagen mítica que tiene uno de los cafés decimonónicos: lugares donde un puñado de mentes lúcidas charlan con normalidad; y los demás nos acercamos a poner el oído por si "algo se pega"), que ya me pasó algo parecido con los libros de Wonka.

De forma más silenciosa también Liloo me deja caer la misma propuesta. Y tampoco soy quién para negarle estas cosas a una dama. Es una forma interesante de hacer amigos.

Fiz, que es un tipo lúcido, siempre dice que todo el mundo es friki. Simplemente hay que encontrar de qué es friki cada cuál. No pretendo ser original, pues soy fácil de englobar en los más clásicos. Quedará patente, supongo.

Pero antes, a cumplir con las reglas del juego:

El primer jugador de este juego inicia su mensaje con el título “5 extraños hábitos tuyos”, y las personas que son invitadas a escribir un mensaje en su respectivo blog a propósito de sus extraños hábitos deben también indicar claramente este reglamento. Al final, debéis escoger 5 nuevas personas a indicar y añadir el link de su blog o diario web. No olvidéis dejar un comentario en su blog o diario web diciendo “Has sido elegido” y decidles que lean el vuestro.

Hábitos, manías, rarezas... No soy del todo de costumbres (y las mías son bastante vulgares). Pero intentaré sacar una foto interesasnte. Comencemos:

Voy al baño un número indefinido de veces al día. Indefinido y alto. Aunque sólo sea a lavarme las manos... o incluso a no hacer nada (entrar, decir "¿qué hago aquí?" y salir).
Busco el nombre de las personas en Google. La red está llena de información sobre la gente. Puedes encontrarte con su número de DNI, una multa de tráfico, sus notas en alguna asignatura o su candidatura por Los Verdes a las elecciones autonómicas. A veces trato de ligar seudónimos con identidades reales. En ocasiones resulta.
Me paro en los escaparates de algunas librerías, en la sección de informática de El Corte Inglés y en la parte de periféricos del MediaMarkt. Hay algunos escaparates que conozco al detalle (y muchos otros, de tiendas que venden lo mismo, que jamás miro). No suelo comprar nada.
No me importa comprar regalos, pero rara vez compro para mí. Especialmente libros, discos o películas. Habré comprado decenas para otros, y menos de diez (entre los tres) para mí. En toda mi vida. Y excluyendo libros de texto y demás, claro.
Soy fan de Tolkien. El Señor de los Anillos me gusta más en inglés que en español por la forma de hablar de los personajes. Me irrita que Peter Jackson haya destrozado todos los diálogos épicos del libro. Prefiero las versiones extendidas de las películas; y el final de la tercera no se me hizo largo (aún más: se me hizo algo corto, porque se ahorraron el Saneamiento de la Comarca). Hairanakh significa "venir de lejos" en Adunaico, la lengua de Númenor (al principio pensé que significaba "teleco" y por eso la elegí). Hace un par de años modifiqué un sintetizador de voz para que fuera capaz de leer palabras y textos en quenya. Etcétera.

Ahí queda. Ahora, a pasar el testigo.

A Lucas, desde Berlín.
A Ktulu. En esto, coincidiremos menos.
A Wonka. Seguro que me sorprende.
A Zazou.
Y a Remo. Esta vez no diré que no me lee.

A trabajar, señores.

---
*Bitácora, blog o como lo llamen. Por hoy, no nos pondremos maniáticos en esto.

El principio de incertidumbre en matemáticas

2006-02-02T21:20:00.000+01:00

Después de dar un paseo por las implicaciones musicales del principio de incertidumbre, vamos a la parte más árida de todo este asunto: las matemáticas. Como este es un artículo de divulgación y, además, hecho por un ingeniero, espero que nadie se escandalice por la falta de rigor en lo que voy a contar después. Recordemos: estoy contando un cuento con algunas ideas matemáticas.

I. La Transformada de Fourier
Es el momento de mencionar a nuestro nunca suficientemente admirado Jean-Baptiste-Joseph Fourier. Este matemático y físico francés, que viajó con los ejércitos de Napoleón, es conocido por sus trabajos sobre la descomposición de funciones periódicas en series trigonometricas convergentes llamadas Series de Fourier.

¿Qué significa eso? Tomemos una señal periódica: por ejemplo, un LA tocado con un violín (suponiendo que la nota sea muy estable). Si vemos la forma de onda, es algo así:
Hay un "patrón" (el período fundamental) que se repite constantemente (concretamente, 440 veces por segundo). Pues bien, esta señal periódica puede descomponerse como la suma de infinitas señales sinusoidales (senos) cuya frecuencia sea múltiplo de 440 Hz. La frecuencia de la señal original (440 Hz) se denomina fundamental y sus múltiplos, armónicos. La estructura de estos armónicos (su amplitud y su fase con respecto al fundamental) determina el timbre del sonido (si hablamos de sonido, claro; la descomposición vale para cualquier función periódica).

A medida que el período fundamental es cada vez más grande, la frecuencia fundamental es cada vez más pequeña (y, por tanto, los armónicos están más "cerca" entre sí). Imaginemos una señal se repite cada 10 segundos. Tendría armónicos en 0.1, 0.2, 0.3... Hz. Si se repite cada 1000 segundos tendría 1000 armónicos por cada herzio. Imaginemos ahora que hacemos el período infinito. Entonces los armónicos estarían infinitamente juntos; es decir, tendríamos un componente para cada valor posible de frecuencia.

Una señal períodica de período infinito es, sencillamente, una señal que no es periódica. Y, en efecto, una señal aperiódica tiene componentes en todas las frecuencias. La forma de calcular estas componentes es la Transformada de Fourier.

II. Propiedades de la Transformada de Fourier

Dada una señal x(t) podemos calcular, unívocamente, su Transformada de Fourier X(f) y viceversa.
Para una señal periódica ideal (periódica para cualquier valor de t) su TF sólo toma valores para f múltiplo de la frecuencia fundamental.
Una señal periódica real tiene duración limitada. Su TF tomará valores para f en un entorno de la frecuencia fundamental y sus múltiplos. El tamaño de este entorno será mayor cuanto menor sea la duración de la señal.
Más y mejor sobre la FT, aquí. Por si alguien quiere verlo un poco más formalmente.

La transformada de Fourier nos permite dar valores cuantitativos a estos entornos, tamaños y demás.

III. Principio de Incertidumbre
Trataremos de enunciar ahora el principio de incertidumbre. Para ello consideramos el siguiente par de señales:

La de la izquierda es una señal en el tiempo (la denominaremos, "pulso gaussiano") y la de la derecha, su transformada de Fourier.

El pulso gaussiano es un caso particular de lo que hemos llamado antes "señal periódica real". Podemos observar que tiene un período (de 1 Hz), pero es limitada en el tiempo. Concretamente, es el producto de multiplicar una tono puro de 1 Hz por una señal envolvente, con forma de campana de Gauss. La anchura del pulso viene determinada por la anchura (duración) de su envolvente, que podemos asimilar a la desviación estándar de la campana (σ, dos segundos, a ojo).

La transformada de Fourier del pulso es una función:

Centrada en 1 Hz (la frecuencia del tono).
Con forma gaussiana (la forma es la de la TF de la envolvente y la TF de una gaussiana es, ¡sorpresa!, otra gaussiana). La desviación típica es la inversa de la de la envolvente. Es decir Σ =1 /σ = 0.5 Hz.

Si hemos sido capaces de llegar hasta aquí, ya tenemos enunciado el principio de incertidumbre:

El pulso gaussiano es una señal que está localizada en el instante t=0, con una indeterminación de 2 segundos (la anchura del pulso). Y tiene una frecuencia de 1 Hz, con una indeterminación de 0.5 Hz (la anchura de la transformada). Por tanto, hay una indeterminación en el instante en que se produce el pulso y en su frecuencia, que cumple la siguiente ecuación:

Σ · σ >= 1

Es decir, que para dos variables relacionadas por la transformada de Fourier (como el tiempo y la frecuencia) y una función localizada tanto en el tiempo como en la frecuencia (como el pulso gaussiano), hay siempre unos márgenes (anchuras) de localización de esa señal, que cumplen

Δt·Δf >= 1

Y eso, damas y caballeros, es lo que se conoce como Principio de Incertidumbre.

NOTA: Sospecho que me ha salido un poco espeso para los posibles lectores profanos en esto de Fourier. Pero... bueno, la vida es así de dura a veces. En el fondo estamos vistiendo con un poco de matemáticas lo que ya hemos dicho en pocas palabras: para calcular una frecuencia necesitamos siempre un intervalo en el que medirla.

Diez razones para salir con un friki

2006-01-25T16:52:00.000+01:00

Pensaba enviarlo directamente por e-mail a mi objetivo. Pero, pensándolo mejor, puede ser útil a la comunidad.

Los frikis son útiles: pueden arreglar tu ordenador, portátil… Estas habilidades son muy útiles y pueden hacer que tu vida transcurra sin problemas.
Son más románticos de lo que se dice. Su idea de romanticismo puede ser hacer una página web sobre ti. Pero, hey, eso dura más tiempo que unas flores y se la puedes enseñar a tus amigas.
Tienen cerebro y normalmente son muy educados.
Son relativamente de bajo mantenimiento, así que no necesitarás cenas complicadas. Y si no eres buena cocinera, puedes encargar una pizza.
No tienes que preocuparte por lo que estará haciendo. Probablemente le encuentres delante de su ordenador.
Confían en ti, así que puedes ser tú misma delante de él. ¿Te gusta andar por la casa con una camiseta andrajosa porque es cómoda? A él no le importa. No se mosquean porque no te maquilles o no te quieras molestar en arreglarte el pelo.
Te hará brillar donde quiera que vayáis. No importa lo cutre que sea tu sentido del estilo, no importa lo torpes que sean tus habilidades sociales, a su lado serás una estrella de la moda y una elegante diplomática. Hará que causes tan buena impresión, que te enamorarás de ti misma.
Si no te interesan las computadoras, televisores y DVD, y no te preocupa ser popular y estar a la moda, ¿qué hay de los últimos chismes tecnológicos? Si decides salir con un friki, serás la orgullosa propietaria de los chismes más novedosos.
Tampoco te engañará. Coloca a la mujer más sexy del mundo, pongamos Angelina Jolie, en una habitación con un friki. En el otro rincón de la habitación, coloca el último modelo de una u otra computadora. Apuesto a que tu friki preferirá con mucho jugar con esa computadora que conocer a Angelina Jolie. De hecho, puede que ni la vea si la computadora está encendida y conectada a Internet. Venga, tiene que mirar su correo electrónico, navegar por la web y poner en su blog que está en una habitación con Angelina Jolie.
La razón final es: realmente le importas. No que aspecto tienes (aunque también cuenta), no lo delgada que estás, no con cuanto maquillaje te arreglas, sino que le gustas por ti misma.

Leído en Geekipollas.com (vaya nombrecito) y en Historias de Cronopios. El original parece ser de Nick Denoo. En el fondo, llevan razón.

Una monada...

2006-01-25T15:36:00.000+01:00

Nuevos estudios indican que las imágenes monas estimulan los mismos centros cerebrales del placer que despiertan el sexo, una buena comida o drogas psicoactivas como la cocaína, lo cual podría explicar por qué todo el mundo luce una enorme sonrisa ante la jaula de un panda.

Acabo de recibirlo por correo en lo que, me dicen, es la noticia más rematadamente estúpida del día (y la peor redactada). Juzguen ustedes mismos.

Visiten a otros...

2006-01-18T16:23:00.000+01:00

Los picos de trabajo coinciden con las épocas de parón en Hairanakh's. Hoy tengo en mi mesa del trabajo (y en la de mi ausente compañero, y en el suelo del despacho, y...) dos ordenadores de sobremesa, un portátil, cuatro televisores (de 15", 27", 32" y 37", los tres últimos de alta definición), tres discos duros portátiles USB y algún descodificador de televisión digital. Lo sorprendente es que estoy usando todo eso.

Mientras reorganizo mi vida y encuentro algo de O2 (del que se respira, no del otro), tardaré en encontrar tiempo suficiente para terminar de hablar del principio de incertidumbre (quedan dos entradas más, calculo). Así que les dejo dos recomendaciones que visitar:

Desde hace unos días, Josu Mezo organiza en Malaprensa los Premios Malaprensa 2005, en busca de la peor noticia del año pasado. Pasen y voten, si no lo han hecho aún.
HispaLibertas deja de ser weblog y se transforma en "periódico ciudadano". De momento están de pruebas y aún no han abierto al público (aunque servidor se presentó voluntario para ver las versiones de prueba, que tienen bastante buena pinta). Al margen de la línea editorial, que puede gustar o no, creo que es una iniciativa interesante. [...]

2006-01-13T16:54:00.000+01:00

En Planeta Teleco ya hay varios que se han lanzado a este MemeMusical, que consiste en

responder a 11 preguntillas sobre ti y tus circunstancias mediante títulos de canciones de un artista/grupo.

El Agente Smith ha elegido a Dylan... lo que no me deja más remedio que ser yo quien conteste con música de los dIRE sTRAITS.

1. Are you male or female? The Man's Too Strong ;-)
2. Describe yourself: Communiqué
3. How do some people feel about you? Brothers in Arms
4. How do you feel about yourself? Why Worry
5. Describe current relationship with BF/GF: Two Young Lovers
6. Describe where you want to be: On Every Street
7. Describe how you live: So Far Away
8. Describe how you love: Ticket to Heaven
9. What would you ask for if you had just one wish? Love Over Gold
10. Share a few words of wisdom: Where Do You Think You're Going?
11. Now say goodbye: Fade to Black

Quien se anime, que lo siga.

Principio de incertidumbre: interludio

2006-01-06T21:20:00.000+01:00

Para no perdernos en disquisiciones, una nota más breve.

La frecuencia es el número de veces por segundo que ocurre una cosa (por ejemplo, una variación de la presión del aire).

Para poder medir la frecuencia de un suceso, necesitamos un intervalo de cálculo. Por ejemplo, si queremos medir una variación 1 Hz necesitaremos tomar, por ejemplo, 10 segundos y contar que el suceso se repite 10 veces. Podemos intentar hacerlo con un intervalo más breve: por ejemplo, 5 segundos (5 períodos). Pero digamos que con 0.5 segundos es imposible detectar una frecuencia de 1 Hz.

La idea que se esconde detrás de toda esta historia del principio de incertidumbre es tan simple como esa: para calcular una frecuencia necesitamos un intervalo. Por tanto, es imposible medir la frecuencia de algo en un instante, sin duración.

El experimento de los dos tonos

2006-01-06T21:00:00.000+01:00

Veíamos ayer que para notas suficientemente cortas, no podemos saber con precisión su frecuencia (tono). Hoy haremos un nuevo experimento de dualidad tiempo-frecuencia, para seguir jugando con nuestra incertidumbre musical.

Si nos colocamos en un punto concreto del espacio (por ejemplo, nuestro oído) podemos detectar las variaciones de la presión del aire (x) en función del tiempo (t). Para un tono puro de frecuencia f, esta variación toma la forma:

x = A sen(2πft) (I)

Para f = 440 Hz escuchamos la nota musical LA, como vimos en el post anterior. La amplitud A está relacionada con la intensidad con la que escuchamos la nota. Como es una constante (no varía con el tiempo), la nota siempre tiene la misma intensidad.

Nuestro oído es capaz, además, de distinguir varios tonos reproducidos simultáneamente. Por ejemplo, algo de la forma:

x = A [ sen(2π f1 t) + sen(2π f2 t) ] (II)

Así, la suma de los tonos LA y DO (a 440 y 523 Hz respectivamente) suena así.

Ahora imaginemos algo un poco más difícil. En vez de tomar una amplitud constante A, hacemos que varíe con el tiempo. Por ejemplo, que varíe periódicamente con una frecuencia de un segundo. Una nota LA con una amplitud variable tendría la forma:

x = cos(2π f1 t) · sen(2π f2 t) (III)

Donde es f1 1 Hz (un ciclo cada segundo) y f2 es 440 Hz. Suena así. (He usado un coseno en lugar de un seno para que los desarrollos matemáticos posteriores queden más bonitos).

Llegados a este punto, notamos algo curioso: una variación de la presión del aire de la forma "sen(2π f t)" la podemos percibir de dos formas: como variación de la intensidad o como un tono. Además, si recordamos un poco de trigonometría, sabremos que podemos convertir la ecuación (II) en una parecida a la (III), ya que:

sen(2π f1 t) + sen(2π f2 t) = 2 cos(2π [f1 - f2]/2 t) · sen(2π [f1 + f2]/2 t) (IV)

Es decir, que sumar dos tonos de 440 y 523 Hz es lo mismo que multiplicar un tono de 481.5 Hz por otro de 41.5 Hz. Y multiplicar un tono de 440 Hz por otro de 1 Hz es lo mismo que sumar dos tonos de 439 y 441 Hz.

Ahora supongamos que somos un inteligente diseñador(*) que se dispone a construir un oído. Tenemos las siguientes especificaciones:

Nuestro maravilloso oído tiene que ser detectar variaciones de intensidad que sucedan una vez por segundo (es decir, detectar en qué instante del tiempo suceden los máximos y los mínimos de intensidad). Pues ya sabemos así, de entrada, que nuestro oído no va a saber diferenciar entre un tono de 439 Hz y uno de 441 Hz. Si los oímos a la vez, no escucharemos dos tonos distintos, sino un único LA cuya intensidad varía con el tiempo.
Nuestro oído tiene que ser capaz de distinguir entre un LA 440 y un DO 523 (incluso tocados a la vez). Pues ya sabemos que no va a ser capaz de seguir variaciones en el tiempo de 42 ciclos por segundo o más rápidas. Es decir, que por debajo de los 20 milisegundos, nada de nada.

Es decir, que si queremos que el oído sea muy fino ante las variaciones de frecuencia, responderá lentamente en el tiempo. Y, al contrario, si queremos ser muy sensibles a las variaciones temporales, distinguiremos mal el tono. Es matemáticamente imposible que sea de otra manera.

Es importante notar que nada nos impide obtener el valor de la presión sonora en cada instante de tiempo. Es decir: tenemos a nuestra disposición toda la información posible sobre la señal de sonido. Lo que sucede es que, sencillamente, no podemos decir el tono exacto del sonido en un instante de tiempo, ni tampoco en qué momento concreto un sonido pasa a tener una frecuencia determinada.

El problema de la incertidumbre es, pues, un problema matemático.

(*) No confundir con Diseñador Inteligente, que es otra cosa.

UBN (IX): Bautizos

2006-01-05T16:11:00.000+01:00

Dejo por un momento la incertidumbre para seguir publicando Buenas Noticias :-)
-- Si aún no lo has hecho, puedes leer la introducción a esta serie y/o el índice de todo lo publicado --

Cuando Juan tenía veintitantos, dejó su casa y se fue a vivir entre los pobres de los pobres de Madrid. Rebelde, brillante, utópico, antisistema... paradójico, aunque sin duda bueno, gastaba su tiempo entre trabajos de jornal, asistencia a los más desfavorecidos, actividades culturales en centros públicos u okupados y colaboraciones en hacklabs. Nadie sabía del todo cómo hacía para subsistir... pero el caso es que sobrevivía. Sin lujos, eso sí.

De su pasado universitario había heredado el talento por la informática. Brillante, excéntrico y linuxero... no necesitó mucho más (que lo tenía) para convertirse en una de las voces de referencia en la Red española y, ¿por qué no?, en parte del submundo universitario de principios del nuevo milenio.

Su nickname era Bautizos. Y decía cosas como:

«Nos llamamos españoles, o europeos, o cristianos, o ateos, o de izquierdas, o de derechas... Pero nada de eso es una garantía. Nos hemos subido al carro de la historia a defender lo nuestro... pero nada de lo nuestro nos es completamente propio. Os aseguro que si no lo usamos bien, nos será arrebatado».

Y la gente le preguntaba «¿Qué podemos hacer?». Y el contestaba: «El que tenga dos coches, que comparta con quien no tenga ninguno. Y el que tenga comida y techo, que haga lo mismo».

Algunos lo admiraban. Otros se indignaban. O se limitaban a ignorarlo; aun escuchándolo y leyéndolo a escondidas. Pero él decía:

«¿De verdad creéis que, sólo porque yo hago ruido, soy importante? El verdadero hombre bueno y sabio está ahí, a vuestro lado... Y si no os fijáis, su talento especial os pasará tan desapercibido como el vuelo de una paloma por el centro de Madrid».

Alassëa Hristomerendë!

2005-12-24T02:03:00.000+01:00

¡Feliz Navidad! Aquí lo encuentran en todos las lenguas del universo :-)

El principio de incertidumbre en la música

2005-12-24T01:52:00.000+01:00

Como decíamos ayer, se suele decir que el principio de incertidumbre es una cosa que funciona a escala sub-atómica y que, en cierta medida, contradice la intuición y la experiencia cotidiana. Así que yo voy a comenzar mi cuento hablando de algo cotidiano, intuitivo y conocido: el principio de incertidumbre en la música.

El principio de incertidumbre en la música dice que no podemos saber con total precisión el tono y la duración de una nota musical. No tengo claro si es una afirmación sorprendente, evidente o matizable. En próximas entregas nos meteremos con la demostración matemática. De momento, vamos a jugar un poco con esta idea.

¿Cuál es la nota más breve que somos capaces de distinguir? Veamos... Tomemos un tono de 440 Hz (es decir, un LA). Un tono puro de un segundo de duración suena así.

¿Hemos cogido la nota? ¡Estupendo! Ejercitemos un poco más nuestro oído escuchando una serie de tres notas: LA (440 Hz), SI (494 Hz) y DO (523 Hz). Suena así.

Es fácil distinguirlas, ¿verdad? Bueno... ahora recortaremos la duración 10 veces: oiremos tres pitidos breves de una décima de segundo (uno cada segundo, eso sí). Así.

Como habréis notado, avispados lectores/oyentes, he cambiado el orden de las notas. La secuencia era LA, DO, SI. Sigue siendo sencillo, ¿verdad? Pues pongámoslo un poco más difícil: ahora las notas tendrán media centésima de segundo de duración. Así.

¡Vaya! Resulta que ahora los pitiditos han sido sustituidos por una especie de "click". Si escuchamos con atención, vemos que los "clicks" siguen teniendo una especie de "tono", pero ya no es tan definido como antes. Al parecer, para notas suficientemente cortas, no podemos saber con precisión su frecuencia (tono).

En realidad, para saber con exactitud el tono de una nota (certidumbre en la frecuencia) necesitamos un intervalo de duración infinita (incertidumbre total en el tiempo). Y para una nota de duración muy pequeña (certidumbre en el tiempo) no podríamos decir nada acerca de su tonalidad (incertidumbre en la frecuencia).

Podemos pensar que esta limitación es simplemente un problema del sistema auditivo humano, que tiene una limitada capacidad para detectar frecuencias y tiempos. En parte, es así. Pero principalmente es un problema de diseño, imposible de solucionar. Lo veremos más claro (espero) en el experimento de los dos tonos.

Actualización. He cambiado los "plugins" por enlaces a los ficheros "wav" de sonido. Antes la página tardaba horrores en cargar... espero que ahora vaya mejor. Si algún visitante caritativo me sugiere una solución más elegante que esta, pero igualmente ligera, se lo agradeceré (con cerveza, claro).

Principio de incertidumbre

2005-12-20T22:25:00.000+01:00

Nunca creáis a los divulgadores científicos. La divulgación es una herramienta interesante para acercar las ideas de la ciencia a gente que no dispone de diez años de su vida libres para hacerse un especialista en la materia en cuestión. El truco es muy sencillo: se toma una ley física y se busca una analogía que encaje con el concepto. Es mucho más sencillo, incluso para los que entienden la ciencia que hay detrás, quedarse con una idea simple y manejable. Las fábulas, las parábolas o los diálogos socráticos ya usaron esta técnica hace siglos, con excelentes resultados.

Un ejemplo: el Big Bang. Dados mis nulos conocimientos de física de partículas, cuántica, o lo que quiera que haga falta para entender el origen del universo, me confieso un absoluto ignorante de lo que dice la famosa teoría. Como tantos otros, he leído docenas de veces los cuentos con los que los divulgadores nos transmiten el concepto: al principio (lo que quiera que sea eso) no había nada (o había un todo que estaba muy "arrejuntao"). Y de golpe se empiezan a formar las subpartículas, partículas, átomos, moléculas, astros y galaxias. Eso, contado mejor y más completo, es lo que dice, por ejemplo, la Wikipedia. Pero ser capaces de leer ese artículo no nos hace expertos en el Big Bang.

Entonces, ¿es mala la divulgación científica? ¡Por supuesto que no! Simplemente, es parcial, incompleta. Porque no le queda más remedio. El problema es que hay quien se lee el cuento y cree que dominó la física. O que ni siquiera se lee el cuento (algunos recordarán que, cuando Benedicto XVI criticó el "relativismo moral", alguien dijo que estaba en contra de la relatividad de Einstein). La divulgación es estupenda (si se hace bien). Lo malo es no leerla con el suficiente sentido común como para saber que casi siempre hay muchos, muchísimos, una barbaridad de detalles que se nos escapan. Internet está llena de buena divulgación científica. Además de la propia Wikipedia, se pueden encontrar blogs realmente instructivos como Malaciencia, CPI o GluónConLeche (espero que los hayáis visitado desde mis enlaces Khazad). Además, podéis disfrutar con las Historias de la Ciencia de Omalaled o el blog matemático de Tio Petros. Por poner algunos ejemplos. No dejeis de pasear por ellos.

...

Todo esto viene a que me voy a convertir, por unos días (si el tiempo lo permite), en divulgador científico. O, siendo más humilde (y realista), en que voy a contar un pequeño cuento sobre el famoso principio de incertidumbre. Voy a intentar la aproximación con la que yo he estado más cerca de entenderlo; que, además, no suele ser la forma más frecuente en la que se aborda este problema.

Se suele decir que el principio de incertidumbre es una cosa que funciona a escala sub-atómica y que, en cierta medida, contradice la intuición y la experiencia cotidiana. Así que yo voy a comenzar mi cuento hablando de algo cotidiano, intuitivo y conocido: el principio de incertidumbre en la música.

(continuará)

Si Pachelbel levantara la cabeza...

2005-12-20T18:49:00.000+01:00

A través de Mr. Sandman llego a esta versión del canon en Re Mayor de Pachelbel. El Kanon und Gigue in D-Dur für drei Violinen und Basso Continuo introduce también la guitarra eléctrica, en manos de un japonés virtuoso. Después del S&M de Metallica, recomiendo a todos mis metal-friends que incluyan este temazo en su repertorio.

El artista en cuestión se llama JerryC (el de la foto). En su website oficial se pueden ver algunos otros vídeos suyos. En la de su club de fans en el Reino Unido están también las versiones de audio en mp3. Recomendamos la ya mencionada: Canon Rock (mp3).

Praga a la madrileña

2005-12-05T22:31:00.000+01:00

Esta historia termina a la 1:30 a.m. en el Karlův Most (que es como se llama en checo el Puente de Carlos). Las calles de Praga no tienen termómetros: ignorar el frío lo hace, quizás, más tolerable. La única referencia es la previsión meteorológica, que ese día daba una mínima de 8 bajo cero.

Llegar al Karlův Most pasada la medianoche proporciona una visión diferente de la ciudad más bonita de Europa ("sin duda", en palabras de mi antigua profesora de alemán). A pesar del frío, los relaciones públicas (casi siempre hombres) tratan de invitarte a sus locales para que tomes una copa. Difiere de la noche madrileña en que en vez de "chupito" dicen "cabaret". Cuando ven que nos acompaña una mujer, rectifican: "Ladies no problem!". En la puerta de un local cualquiera, un monitor plano muestra el baile de varias mujeres con poca ropa. Presumiblemente, en el interior del local.

Praga combate el frío con el calor corporal. Las calles están plagadas de anuncios de lencería: las mujeres en ropa interior saludan desde las marquesinas a los hombres de carne y hueso que, indiferentes, se parapetan bajo sus gruesos gorros. La noche en Praga es oscura, porque todos los edificios del centro histórico (antes viviendas; ahora oficinas o, simplemente, viviendas vacías) apagan sus luces al terminar la jornada. Frío y oscuridad pasada la medianoche.

Terminar de comer tras el cambio de fecha supone haber comenzado más bien tarde. Praga apenas da de cenar a sus habitantes noctámbulos. Cuentan que durante el período comunista se cenaba muy pronto (a las 7 o así) y que, aunque el turismo ha cambiado los hábitos, todavía no han llegado aquí las costumbres mediterráneas. Las 22 son la hora maldita. Después de eso, poco; aunque aún se puede tener la fortuna de encontrar una pizzería. Siempre tienen menús en inglés, lo que se agradece (aunque resta emoción, sin duda).

No es posible cenar a las nueve cuando has salido de trabajar a las diez. Lo malo de los viajes relámpago es que sólo hay una oportunidad para hacer las cosas... y eso no entiende de horas. Especialmente si el departamento de R&D de la empresa suministradora está en California. El francés habla con ellos: allí es poco más de mediodía y están relajados; aquí se aproxima la medianoche y hemos superado las doce horas de trabajo. Los cinco españoles miramos... para que no se incumpla el dicho sobre los obreros de nuestra tierra.

Los checos se fueron a las seis. Me dice alguien de Madrid que están un poco afuncionariados. Serán menos eficientes, pero me quedo con su ritmo de vida. Es mucho menos estresante. [Donde dije "ritmo" iba a decir "calidad". Pero entonces recordé el edificio en el que trabajábamos: pasillos blancos y sucios, puertas viejas, baños precarios, ninguna ventana... y una especie de vacío que podría inspirar una película sobre el KGB].

La mañana se había despertado gris como el invierno checo. El hotel, un antiguo teatro, ofrece el desayuno en mesas para dos sobre lo que fue el patio de butacas. El buffet de salados está bien; pero los dulces les fallan. Praga es exactamente lo contrario de París; o así lo dice, quizás, Milan Kundera. Dos vasos de zumo más tarde, un coche de AAA (la más barata de las empresas de taxis) efectúa la transformación milagrosa: del teatro imperial al edificio de oficinas comunista. Visite las dos Pragas por 115 coronas. Mucho más barato (y menos tóxico) que conocer las dos Españas.

La historia termina con los tímidos rayos de sol que asomaron al mediodía. Los checos comen con agua y los españoles con pivo. Tener un local en el grupo nos permite, por primera vez, entender la carta de platos del día. Como siempre, el primero es sopa: como en Italia es pasta, como en España (o en su interior) fueron las legumbres. El caldo lleva algún tipo de carne cartilaginosa que no acierto a identificar. Mi compañero, más ágil que yo, la asemeja a los callos.

Eso es. El mediodía de trabajo es la versión checa de los Callos a la Madrileña. Estos, eso sí, se mojan en cerveza. Brindemos: Na zdraví!

Hotspots y Matemáticas

2005-11-30T20:04:00.000+01:00

Viajar en Bussiness Class es una experiencia nueva para mí. Este post está escrito a medias entre la sala VIP "Cibeles" del aeropuerto de Barajas y el vuelo que me lleva a Praga. Como soy una persona que rara vez sale de casa con el estómago vacío, el del vuelo ha sido mi tercer desayuno.

La sala VIP es un cómodo lugar con sofás y bebidas gratis, en el que los baños no tienen máquinas de preservativos, pero sí un contenedor especial para depositar las agujas de las jeringuillas. Queda claro, pues, cuál es la debilidad de los hombres de negocios: la diabetes. Para pasar el tiempo podría haberme conectado al "hotspot" Wifi... pero es de pago; de modo que he decidido escribir off-line y gastar mis minutos de espera dando la vara a la azafata, que es bastante agradable. La tercera vez que le he preguntado por el retraso de mi vuelo, me ha indicado amablemente que no me preocupe, que ya me avisaría cuando hubiera que embarcar.

Una de las ventajas de todo esto es que leo el periódico gratis. Hojeando El Mundo (luego voy a por El País, no se preocupen por mis lecturas) me encuentro con un par de noticias interesantes. En realidad es la misma, pero repartida como se reparte la realidad. Veamos.

En portada (a la derecha, no se crean, que el gran titular de hoy va para el "caso Montilla") dice el periódico de Pedro J que "La patronal de los colegios concertados [está] satisfecha con las concesiones del PSOE". Y nos remite a la página 14 donde explica, entre otras cosas, que el Secretario General de la FERE (Federación Española de Relegiosos de la Enseñanza), que representa al 68% de la concertada, ha decidido descolgar el cartel de "No a la LOE" que tenían en la entrada de la sede. Los profesores de religión también parecen conformes, así que las aguas parecen algo más calmadas.

Naturalmente, nunca llueve a gusto de todos. El PP ("no se garantiza la enseñanza común"), el STE y el SE ("grave ataque a la enseñanza pública") y la CONCAPA ("los <> del gobierno son insuficientes") tienen críticas para la ley.

En El País, más de lo mismo. "El PP se queda solo en su oposición a la LOE" y los representantes de la concertada se quedan... "razonablemente satisfechos". El editorial del periódico de Don Jesús también muestra un tono satisfecho, y se aventura a afirmar que esta ley potenciará la "cultura del esfuerzo".

Y así llegamos al fondo del asunto. Perdido entre las páginas de El Mundo sale hoy, miércoles, el suplemento Campus. Y hoy toca un breve análisis de la LOE hecho por un puñado de rectores y algún otro catedrático universitario. Les animo a echar un vistazo al texto, porque no encaja muy mal con la reflexión que me (nos, les) hago:

Se ha hablado mucho de financiación, de libertad de elección, de escuela pública y privada, de discriminación, de religión, de ciudadanía, del estatuto del profesor, de integración de inmigrantes, de necesidades especiales, de presupuestos generales, del concordato, de los últimos cuatro o cinco ministros de educación, de todas las reformas encadenadas, del estatut, de la ruptura de españa, de la guerra de irak (ya puestos), de la caixa... Estimados lectores y, sin embargo, amigos: si queremos (y claro que queremos) mejorar la educación, creo que llegó el momento de empezar a hablar de Matemáticas.

~0~

Envío este post desde la conexión a internet del hotel. Es el lado bueno de los viajes de trabajo :-) Ahora me voy a ver la ciudad... sin cámara de fotos, porque se me ha olvidado en casa.

Entrando en las estadísticas

2005-11-28T11:32:00.000+01:00

Abandono por completo mi consideración de especie extraña al enterarme de que las grandes mentes de la economía consideran mis costumbres como representativas:

La lubina, el salmón ahumado, los ajos, la piña, las gominolas, los preservativos, los potitos, los cacahuetes, el pacharán, el ron y la cerveza de importación han disparado en los últimos años su consumo en España y pasarán a formar parte de los 500 artítulos estrella que integran el Indice de Precios al Consumo (IPC).

Lo digo, claro está, por las gominolas, el ron y la cerveza de importación; no se piensen otra cosa. (Aunque, de paso, me pregunto que maquiavélica asociación de ideas llevó al redactor a enumerar los potitos justo después de los preservativos). La noticia sigue con algo que sé que disgustará(2) a algunos de mis lectores(1):

Por primera vez, para hacer el cálculo inflacionario de cada mes, Estadística tendrá en cuenta también lo que cuesta la consulta de un homeópata, la visita a un fisioterapeuta, una operación de cirugía estética o miopía, el precio de una hora de trabajo de una cuidadora de niños, una bicicleta estática -ahora se toman las bicicletas normales-, y algunos tipos de fertilizantes.

La noticia completa: Los preservativos y la cirugía estética entrarán en el IPC en 2007 (El Mundo).

(1) Más de uno ya es plural :-)
(2) Actualización: En efecto